Ищу Геодезистов, сопровождавших строительство ФОКа в г. Дзержинском Московской области. Строительство было заморожено несколько лет назад. Сейчас возобновляется. Требуется старое ГРО план посадки здания на местности. Готов выкупить --- Сообщения объединены, 24 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 24 окт 2020 --- 89264507624 Александр
Доктор Стрэндж при помощи камня времени был способен поворачивать время вспять, и участвовать в событиях прошлого. Или будущего. Как автор первого в России комикса о геодезистах Zhovchik Russian Surveyor, я бы не рекомендовал Вам повторять путь Доктора Стрэнджа, если Вы не завладели камнем времени. Небольшой экскурс во времени я могу Вам дать без всяких камней, используя лишь опыт. В свое время товарищи вынесли оси. Куда то. 4 колышка для котлована, и пару крестов на близлежащих сооружениях. Этих точек на местности уже нет. А что есть? Недострой. Уродливый, осевший и унылый недострой. И коли Вас просят продолжать строительство, то рекомендую жить не вчера, а сегодня. Сделайте съемку здания по контуру, и съемку его конструкций. Стены, колонны, перекрытия. Не слишком детально, но и не скупитесь на пикеты. В условке. Когда поймете что у Вас есть сейчас, тогда можно и привязать это. Если Вы проигнорируете предложенный мной алгоритм, то столкнетесь с пранком, который приготовило само время. Вы будете использовать координаты точек, определенных в прошлом, сейчас, когда точки не соответствуют своим местам. Но прикол в том, что конструкции уже существуют, и они тоже подвержены деформациям. Решать конечно Вам, но следует помнить про Трансвааль парк, и про 28 счастливцев, ушедших в день всех влюбленных 16 лет назад.
Если не найдёте "тех самых", обращайтесь, - есть опыт посадки осей на брошенные стройки. Например в Дубне сажал оси здания нового синхротрона, А старый геодезист потом таки нашёлся и даже координаты дал. Но толку от них было мало, - невязки до 70мм , такие дела ...
Клеишь марки где удобно, снимаешь готовые конструкции вместе с марками в условке и сажаешь на проект, покрутишь чтобы все село более менее - вот и система и нечего заморачиваться даже))))
Всё равно придётся снимать всё то, что уже было построено, чтобы зафиксировать косяки прошлых строителей. Главное, подпишите эту исполнительную всем, кем можно и нельзя, а то потом скажут, что не видели.
никакого права и основания геодезист не имеет сажать оси на существующий конструктив, это прерогатива конструкторов, о чем здесь пишите. Никто не пишет о том, что в первую очередь оси подснимать и отыскивать необходимо, а потом конструкции.
Оси - это воображаемые линии, а конструкции вполне физические. Поэтому сперва делается съемка существующих конструкций, а потом уже идет анализ.
на каком юридически основании геодезист делает анализ? ничего личного против тебя коллега не имею, но каждый должен заниматься своим делом.
Чисто теоретически, у каждого проекта должен быть ППГР (или по-крайней мере раздел, посвящённый геодезическим работам, в ПОС). Но как показывает практика, сову на глобус приходится натягивать своими силами. Я в данном случае сделал бы эту работу сам ввиду того, что не доверяю господам проектировщикам в этом вопросе. Они мне и так периодически выдают проекты то в СК-63, то при пересчёте координат пересечения осей, углы оказываются непрямые (хотя здание прямоугольник по проекту).
Я и не говорил, что его геодезист его делает. Геодезист снимает факт, и уже в этот факт вписываются оси. Нюанс в том, что заказчик сам решает, кто будет вписывать эти оси. Захочет - отдаст проектировщикам, захочет, попросит геодезистов самим разбираться. Особенно это характерно при реконструкции, когда весь головняк берет на себя геодезист, а авторский надзор лишь закорючку ставит, мол видел вынесенные оси в натуре и согласен с их положением.
знаешь, если грамотный заказчик то он отдаст компетентным людям, так же и наш брат, да нас иногда просят делать всякую хрень помимо служебных обязанностей, это другое, юридически несет ответственность проектировщик, конструктор, не мы, и не имеем права делать это, просто объяснять надо деликатно, от нас только съемка, максимум отчет о выполненной работе.
