Купили два приемника GRS-1. Подскажите как правильно произвести инициализацию при Stop&Go? Возможна ли "динамическая" инициализация, по измерениям на пикетах или нужно обязательно накапливать измерения в течении 20 минут ровером на твердой точке. Что делать, при потери спутников во время работы?
1. Пользоваться поиском по форуму и читать все что написано 2.Читать (курить и т.д.)мануал (литературу) прилагаемую к апаратуре (если нет то искать) и учится работать с оборудованием 3.Пройти стационарное или заочное обучение у специалистов. 4.К поставщику ( стондартный ответ) 5. Застрелиться (это не обязательно )
Топконопользователи, применяет ли кто-нибудь из вас на одночастотниках инициализацию на "лету" - OTF ?
А разве Топкон предусматривает такую возможность? IMHO, независимо от производителя, инициализация на лету возможна только по двум частотам. И при количестве общих (видимых как роверу, так и базе) спутников не менее... вот, как подсказывают коллеги, не менее 5.
Точно пока невозможна, но 20 минут тоже многовато, из опыта: вполне достаточно 5-ти минут при темпе регистрации измерений не менее одного раза в 2 сек. Конечно все зависит еще и от расстояния до БС и окружающих условий наблюдений
Знакомый геодезист говорит, что пользуется инициализацией на лету на двухчастотном Тримбле. Для этого ему нужно набрать 25 минут имерений без потери спутников. Ранее, на оночастотном Тримбле то-же использовал этот метод. Про Топкон ничего определеного сказать не может.
Ну вобще то суть OTF и состоит в том, что инициализация происходит во время движения. но как заметил SergKo
:) а это что по Вашему не инициализация? Где же тут OTF? Если при последующей потере слежения, то это уже ре-инициализация. А вот эти стартовые 25 начальных минут и есть инициализация...
Знакомый геодезист (с GPS работает лет 8, а может и более) говорит, что можно сразу после старта двигаться снимая пикеты или вообще без сьемки, но помех для спутников не должно быть в течении 25 минут. Эта информация относится к Тримбл. Как-только выеду в поле проверю эту методу на топконовском одночастотном двухситемнике GRS-1
А знакомый геодезист не упоминал при этом, какая точность съемки достигалась таким методом? Каким приемником он выполнял съемку? (одно или все-таки двухчастотником Trimble?) На самом деле, без разницы, кто производитель оборудования. "Движок" постобработки измерений в ПО практически идентичен у всех брэндов. Тут имеет место быть "физика процесса". При съемке в режиме S&G одночастотником без предварительной статической инициализации у Вас просто не разрешится неоднозначность при постобработке и качество полученных результатов значительно снизится. Однако, стоит не забывать о методе инициализации "на известной точке". Она проходит быстрее, но менее надежнее. В общем случае: для одночастотников рекомендую "статическую", а для двухчастотников - OFT инициализацию. Естественно, при соблюдении вышеобозначенных коллегами физических условий наблюдений. P.S. Вопрос пока открыт: а как быть с одночастотником, но двухсистемным? Кто-то делал опыты кинематики с постобработкой?
Вы это серьезно? Давайте еще добавим, что все "движки" в ПО обрабатывают только одно- или двух- частотные измерения. А обработка выполняется при помощи компьютера. Вдруг кто нибудь начнет искать арифмометр и листать таблицы логарифмов.
А вы считаете, что алгоритмы обработки ПО разных брендов сильно отличаются? Вы очень сильно заблуждаетесь... На сегодняшний день они даже ближе, чем может показаться на первый взгляд. Интерфейсы и оболочки программ - не в счет. Имеется ввиду внутреннее ядро, на основе которого и выполняются все расчеты.
У кого купили? Обучение продавец не производит, что ли? (кстати, Ваш пост похож на пост представителя продавца, ищущего ответы на вопросы клиента на форумах). Такие вещи нельзя покупать без обучения и техподдержки. И продавать тоже, как заметил OVP http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1249464931 Суперпост (сообщение №7), читать непременно: http://www.navgeocom.ru/forum//index.php?s=&showtopic=2442&view=findpost&p=12522 А вообще конфигурация приёмников какая? ....интересно просмотреть всю функциональность. Файл репортажа посмотреть не мешало бы. Сможете его предоставить? В общем случае, от возможностей системы зависит время (и способ) инициализации. Не надо(...)ПО TopSURV GPS+ само подскажет Вам примерное время инициализации а) по известной точке (и не 20 мин. а намного меньше); б) без оной, см.Суперпост, вот тут одночастотнику 20 минут может и не хватить; небольшое обсуждение с лёгкими тычками здесь: http://www.navgeocom.ru/forum//index.php?s=&showtopic=3398&view=findpost&p=24634 У топконовцев, как правило, есть возможность использовать для OTF L1+L2, чем они, как правило, пользуются. Об успехах одночастотного RTK докладывали Magellan и Novatel. Я не понял ни хрена на вчера, ни сегодня. What is OTF вообще? RTK-поправки и софт, поддерживающий эту технологию. Цитата с сайта www.navgeocom.ru: Движемся далее. Ребята, откуда у вас такая информация? Устройство движков где-то видно в открытом доступе? А вот старик Хэмингуэй (может не он, лень уже искать источник) говорит следующее: Я, в общем-то, с вами не спорю, просто не понимаю причин вашей уверенности в этом вопросе.
Конечно нет. Но по некоторым, косвенным признакам (научные статьи и другие источники, близкие к производителям). Сближение есть и по технологиям и по программному обеспечению, достаточно для этого посмотреть хотя бы на ротацию в руководствах ведущих брендов. Кто куда приходит и кто откуда уходит. Причем уходит и приходит далеко не самостоятельно, а с командой. Кроме того, можно просто поставить себе цель и проанализировать труды институтов и университетов, с которыми сотрудничают ведущие мировые бренды, а именно там, вне всякого сомнения, зарождаются все самые современные решения. Вы видите конкретно отстающих или конкретно опережающих на рынке? Я - нет, у каждого есть свои изюминки и свои запатентованные названия технологий, но они очень близки по принципу своей реализации.
Инициализация нужна в любом случае. Но все будет зависеть от условий наблюдений (количество спутников GPS и измеряемого расстояния). Минимально, должно отслеживаться 5 спутников GPS (сколько ГЛОНАСС неважно). При измерениях на коротких расстояниях (под расстоянием понимается удаление подвижного приемника от базы) до 1 км, на точке инициализации можно сделать порядка 20-30 измерений (эпох или определений, кому как угодно называть). На больших линиях нужно стоять подольше. Для более длинных линий время наблюдения на точке инициализации должно быть увеличено (до 10-15 минут). Кинематику S&G можно делать на расстояниях до 10 км, но чем меньше тем выше шанс получить хороший результат. При срыве захвата 5 спутников GPS, потребуется повторная инициализация, выполняется так же как и первая. Все выше написанное касается программы TopconTools и ее алгоритмов обработки. Время инициализации указанное мной, берется с запасом и при желании может быть меньше, но результат может быть непредсказуем.
Топкон всю жизнь рекомендовал 5 секунд для Stop&Go (постпроцессинг) и 1 секунда для RTK. Автора попрошу всё-таки огласить конфигурацию (железо, firmware, софт) Дождёмся появления постов специалистов Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Желаю всем быть подобрее друг к другу.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А не подскажите где взять мануал оператора к Topcon GRS-1 в pdf? Облазил кучу сайтов и ничего кроме брошюр не нашел...
