Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Импорт RINEX-файлов в Pinnacle

Тема в разделе "Pinnacle", создана пользователем GEOgraf, 28 окт 2010.

  1. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Здравствуйте, ситуация такая: имеются 5 конвертированных в ринекс файла из .str (Sokkia Stratus), при импорте в Pinnacle они объединяются в два файла. В чем проблема? Прикладываю файлы в архиве
     

    Вложения:

    • GPS.tar.gz
      Размер файла:
      652,6 КБ
      Просмотров:
      83
    #1
  2. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Маркеры точек не совпадают в файлах?
     
    #2
  3. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Пробовали разные варианты, конвертировали с помощью Sokkia Planning и CMC2RNX, при помощи CMC2RNX маркеры совпадали
     
    #3
  4. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    В GrafNav импортируются файлы абсолютно нормально, маркеры точек разные. Точек пять: база и четыре точки ровера.
     

    Вложения:

    • скрин.gif
      скрин.gif
      Размер файла:
      18 КБ
      Просмотров:
      547
    #4
  5. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Да, в TGO 1.63 тоже нормально импортируется. Надо в Pinnacle, там есть уравненный проект на данную СК.

    Все-таки это может быть из-за маркеров?
     
    #5
  6. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Думаю проблемы с самим Pinnacle - надо использовать авторизованный под него приемник.
    Возможно при импорте Вы пропускаете сообщение о близости точек измерений и программа "сливает" точки в одну... Трудно судить
     
    #6
  7. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Спасибо, Сергей. Нет, сообщений не возникало. Скорее всего проблема в том, что используется неавторизованный приемник... Может быть придет кто-нибудь, у кого есть Pinnacle и тоже отпишется по этому поводу
     
    #7
  8. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Модератор этой ветки - Владимир Шуфотинский, по-моему личному мнению, один из самых больших Знатоков этой программы.
     
    #8
  9. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Будем ждать Владимира
     
    #9
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    Господа, прошу прощения, но сегодня ничем не могу помочь, т.к. выхожу не из своего компьютера. Здесь нет программ для работы. Если есть возможность, подождите до выходных.
     
    #10
  11. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Хорошо, подождем до выходных
     
    #11
  12. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Они не объединяются в два файла, просто три файла из пяти Pinnacle не читает с ошибкой "Recognized the file, but failed to load it property".
    Проблема с конвертером - для некоторых эпох время записывалось не совсем корректно. Например, вместо 8 часов 10 минут 0 секунд выдавалось 8 часов 9 минут 60 секунд. GrafNav и TBC нормально всё считывал, а вот Pinnacle категорически отказывался.
    Конвертер подправил, теперь Pinnacle всё импортирует.
    Заодно исправил небольшую ошибку - "TIME OF FIRST OBS" в заголовке файла не всегда выдавалось правильно.
    Новую версию конвертера можно скачать там же.
     
    #12
  13. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Саша, спасибо за оперативную реакцию и фиксацию проблемы!
     
    #13
  14. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Александр Яковченко, спасибо большое, а то завтра собирались ехать с Javad ом, заново координировать
     
    #14
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    Попробуйте RINEX-файлы, прикреплённые в этом собщении. Они нормально считаются в «Pinnacle».

    Вот отчёт обработки: (раскрыть)
    Process Queue
    Solution [New Solution] - Processed
    Process: Static Engine, v.01.22.089 std, processed vectors: 5 , bad vectors: 4, adj_rms=0.00000 (1 sec)
    Vector: 1 --> 4 {8346.9383, 2522.9173, -2568.8326} Rms=4.3224 Len=9090.4011 (no ambig) (Too large rms)
    COMPUTE 1 --> 4 SINGLE DIFFERENCE
    Scan Epochs: 285 epochs
    Scan Epochs: 285 epochs
    Scan Epochs: 285 epochs
    Scan Epochs: 285 epochs
    20 SD ambiguities
    GPS: 7 SVs
    GPS: 4 double differences
    Process mode: L1 Only
    THE FLOAT (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=16, Used=16, Rms=2.1632 meters
    AMBIGUITY RESOLUTION
    THE FIXED (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=16, Used=16, Rms=2.1632 meters
    Too large vector's rms
    Vector: 1 --> 5 {8413.6680, 2482.5547, -2548.1524} Rms=3.3065 Len=9134.8764 (no ambig) (Too large rms)
    COMPUTE 1 --> 5 SINGLE DIFFERENCE
    Scan Epochs: 247 epochs
    Scan Epochs: 247 epochs
    Scan Epochs: 247 epochs
    11 SD ambiguities
    GPS: 6 SVs
    GPS: 4 double differences
    Process mode: L1 Only
    THE FLOAT (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=16, Used=16, Rms=2.0087 meters
    AMBIGUITY RESOLUTION
    THE FIXED (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=16, Used=16, Rms=2.0087 meters
    Too large vector's rms
    Vector: 1 --> 3 {9231.8085, 2157.4487, -2365.8701} Rms=2.9595 Len=9771.2955 (no ambig) (Too large rms)
    COMPUTE 1 --> 3 SINGLE DIFFERENCE
    Scan Epochs: 253 epochs
    Scan Epochs: 253 epochs
    Scan Epochs: 253 epochs
    Scan Epochs: 253 epochs
    35 SD ambiguities
    GPS: 8 SVs
    GPS: 7 double differences
    Process mode: L1 Only
    THE FLOAT (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=66, Used=66, Rms=5.4032 meters
    AMBIGUITY RESOLUTION
    THE FIXED (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=66, Used=66, Rms=5.4032 meters
    Too large vector's rms
    Vector: 1 --> 2 {9279.4720, 2080.6681, -2312.4979} Rms=2.1504 Len=9787.0030 (no ambig) (Too large rms)
    COMPUTE 1 --> 2 SINGLE DIFFERENCE
    Scan Epochs: 247 epochs
    Scan Epochs: 247 epochs
    Scan Epochs: 247 epochs
    Scan Epochs: 247 epochs
    20 SD ambiguities
    GPS: 8 SVs
    GPS: 7 double differences
    Process mode: L1 Only
    THE FLOAT (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Pseudo-Range Double Diff. G28-G17 C/A rejected
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=34, Used=34, Rms=3.3619 meters
    AMBIGUITY RESOLUTION
    THE FIXED (L1 Only) DOUBLE DIFFERENCE SOLUTION
    GPS Carrier Phase Double Difference: Meas=0, Used=0, Rms=0.0000 cycles
    GPS Pseudo-Range Double Difference: Meas=34, Used=34, Rms=3.3619 meters
    Too large vector's rms
    Vector Adjustment Residuals: rms=0.00000
    1 -> 4 Delta: 0.00000 0.00000 0.00000 (0.00000)
    1 -> 5 Delta: 0.00000 0.00000 0.00000 (0.00000)
    1 -> 3 Delta: 0.00000 0.00000 0.00000 (0.00000)
    1 -> 2 Delta: 0.00000 0.00000 0.00000 (0.00000)

    Как видно, ничего хорошего из таких наблюдений получить невозможно, хотя, конечно, если не требуется геодезическая точность, то, что-то получите через файлы Exports to SNAP.

    Характеристикой результатов наблюдений может служить показатель PDOP в Epoch View «Pinnacle» по каждой оккупации:
    PDOP на роверах 0372990 и 0372991, в лучшем случае:
    26.10.2010 06:05:50.000 1.8984 Software
    много таких:
    26.10.2010 06:00:00.000 4.5230 Software
    но чаще всего, на 0372990:
    26.10.2010 05:31:40.000 Not filtered

    На базе PDOP лучше, хотя обнаружил ранее невидимый мной шедевр:
    26.10.2010 06:43:20.000 2748.8015 Software

    А что Вы координируете?
     

    Вложения:

    • RINEX.tar.gz
      Размер файла:
      395,7 КБ
      Просмотров:
      76
    #15
  16. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Делали топосъемку М: 500, под проектирование, координировали съемочные точки.
    С Pinnacle я ранье не общался, как понял, в ней нельзя отключить "плохие" спутники, все 4 вектоа между у нас оказались черного цвета, мы подумали, что либо программа не авторизована под файлы с других приемников либо очень много срывов было и программа не смогла почитать. Сегодня утром съездили за координировали с Javad ом, все прекрасно посчиталось сразу в Pinnacle
     
    #16
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    Напомню, что точность съёмочных точек для 1:500 самая высокая из всех съёмок в геодезии. Было бы очень удивительно, если бы Вы оставили те результаты, которые вынесли для обсуждения. При таком качестве получить не то, что 1:500, а и 1:10 000 невозможно. В ней отлёты – метры!

    Кто Вам сказал такую глупость? Элементарно отключаются, если в этом есть необходимость. В Вашей же съёмке, извините, надо было отключать все спутники.

    Вы правы, именно от этого они у Вас не обрабатывались.

    Напрямую часть файлов, действительно, даже не импортировалась в «Pinnacle». Но эта программа принимает любые, правильно подготовленные, RINEX-файлы, а у Вас были проблемы с конвертацией. Помог, маленький, старенький, но, по-прежнему, надёжный «Teqc». После него «Pinnacle» съела и обработала. Авторизация к этому не имеет никакого отношения, потому-то, я и привёл отчёт обработки, чтобы Вы могли оценить качество наблюдений, а также положил в архив файлы «Exports to SNAP», чтобы Вы могли получить координаты.

    Было бы очень интересно посмотреть Ваши новые наблюдения. Если желаете, могу их оценить.
     
    #17
  18. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Конечно, про это я прекрасно знаю. Я не собирался оставлять такие результаты)
    Я не разбирался долго с ней, сразу не получилось отключить. Отключался полностью весь файл.
    Файл приложу, можете оценить-расхождение с измеренным тахеометром получилось не более 1,5 см
    (Добавление)
    Кстати в TGO 1.63 c первоначальными данными с GPS (которые с Sokkia Stratus) с манипуляциями со спутниками посчиталось нормально
     

    Вложения:

    • GPS.tar.gz
      Размер файла:
      682,7 КБ
      Просмотров:
      48
    #18
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    Интересно, что означает нормально? Координаты с пересъёмкой расходятся в пределах 2см, как это и положено для точек съёмочного обоснования 1:500?

    Кстати, в пересъёмке, какие антенны Вы выставляете? Какие у них высоты? А также вертикальные или наклонные?
     
    #19
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.781
    Симпатии:
    7.067
    Адрес:
    Россия
    В.Шуфотинский, в TGO антенна Stratus прописана
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление