Импорт данных в ZULU

У нас такая проблема: приобрели электронный тахеометр Nikon. С помощью Total Station Agent скидываем данные на компьютер, а вот как их импортировать в ZULU разобраться не можем, ZULU поддерживает форматы: DXF, MIF, SHP, GPX, KML, помогите разобраться... или ссылочку на темку киньте :)

 

А что вы туда добавить хотите? Точки измерения? Что хоть снимали, как и кто...

 

Добавить хотим координаты, ведем съемку подземных инженерных коммуникаций

 

Киньте координаты в акад, с него создайте dxf, и добавте в свою зулу... хотя я думаю должен быть способ проще...

 

у нас нет акада, на предприятии политика покупать лицензионный софт, за акад платить не хотят :( (как впрочем и за мапинфо и диджиталс), поэтому и советуюсь, может быть есть какой-нибудь способ конвертировать данные, разработчики зулу ничего толкового не предложили

 

Не надо вам их конвертить, вам надо их добавить/импортировать.
Звоните разрабам и трясити с них, как можно добавить/импортировать в зулу, точки с известными координатами...

 

Не знаю как с

,а у Лейки есть форматные файлы (в т ч иDXF) импорт данных с прибора в этом формате и в ВАШУ ЗУЛУ
Еще КРЕДО-ДАТ может сотварить такую штуку как DXF

 

Ок, попробую еще раз разработчиков дернуть

 

Kat_klgd, вы же с прибора скидываете измерения и обрабатываете в Total Station Agent. Оттуда есть экспорт точек в текстовый файл NXYH? Не может быть чтобы в ГИС нельзя было координатные объекты закинуть.
Хотя... столкнулся тут с ГИС ИнГео, отплеваться не могу.

Оффтоп

Российские разработчики доставляют! Также столкнулся с проблемой невозможности работы ПО в сети не по стандартному порту - отказались что-либо писать.
Глянул сайт ГИС Zulu смИшная. Сочувствую вам искренне.

Я бы на вашем месте сделал так: нашёл бы решение через промежуточное ПО (дома посидеть за ПК если на работе нельзя), показал бы результат, а вот как получил - "секрет". После вас считают "волшебником", ценят как важное звено обработки материала, в т.ч. и финансово.

 

Не то место работы, муниципальная организация, тут вообще никто никого не ценит.
DXF, MIF, SHP, GPX, KML - это все, что можно закинуть в ГИС Зулу.
видимо, придется трясти разработчиков, либо трясти руководство о приобретении промежуточного ПО

 

Зачем? Воспользуйтесь к примеру ПО от конкурентов Nikon-а - Sokkia Spectrum Link: http://www.gsi.ru/file/spectrum_link_v8-2.zip
В результате (на сколько помню Nikon позволяет скачивать данные в формате SOKKIA SDR): Используете эту программу для скачивания (или импортирования) данных с Вашего тахеометра и с помощью неё же сохраняете полученный файл с точками в форматах: DXF или SHP к примеру.

 

Хорошо, попробую :)

 

Как бы не было удивительно освоил его, и даже настроил под топографию, точки импортирует на ура, столько работы в ней переделал, вот только в администрирование она конечно сильно сложна... Растр правда лучше привязывать самарским модулем. Вообще из того с чем я работал это был самый лучший вариант...

 

Зулу-разработчики откликнулись, возможно контакт тахеометра с ГИС и состоится без промежуточного ПО

 

Андрей Р.,

Оффтоп

Не согласен, ИнГео в администрировании очень прост. Но и по функционалу тоже прост и беден. Даже по сравнению с Mapinfo, не говоря уже про Autodesk Map3D или ArcGIS.
Настроить под топографию... А в нём можно строить рельеф? Если нет, то рисовать топографию в нём не стоит. А если и есть, то сильно уступает Civil и GeoniCS.
Я столкнулся с ошибками при работе с ГИС функционалом, у меня с ИнГео связан модуль ИСОГД. Разработчики ИСОГД переводят свой продукт на другую графическую платформу. ИМХО ИнГео как проект мёртвый уже.

 

Разработчики взяли тайм аут, думают...

 

-=13=-,

Оффтоп

А что если не секрет вы хотите от ГИС по функционалу, чем не обладает ИНГЕО? Что такое ИСОГД?

 

Андрей Р.,

Оффтоп

ИСОГД - информационная система обеспечения градостроительной деятельности
http://www.gis.su/products/product/show/23.htm - это пришлось внедрять и пытаться использовать. Мягко говоря недоволен...
ИнГео примерно настолько же беднее по функционалу, насколько дешевле стоит.
Самое неприятное это когда начинаешь проект, а потом в ходе наполнения и развития натыкаешься на ограничения. Одним словом плохая масштабируемость. И не только в размере карты, а именно по задачам.
Убого всё. Мало поддерживаемых форматов данных, способов хранения (провайдеры данных), ну а поддержка только BMP и TIFF, в растрах, без JPEG, GeoTIFF и ECW, это, вообще, нонсенс. Я даже не ожидал при покупке, что их не будет и не обратил внимания.
ИнГео не смог съесть 70 тысяч объектов с 15 полями на каждый. Тупо пришлось урезать поля в таблице, чтобы импорт прошел.
Короче говоря, мой выбор 1 место Map3D за 140 тыс. вместо сетевой лицензии ИнГео за 58 тыр.
Да, а что все же с рельефом в топографии? Классификаторы есть и 500 и 2000-ка, а рельеф то как?

 

-=13=-,

Есть дополнительные модули, что рисуют рельеф, (помоему даже у Азаматова есть) но это все фигня, ГИС на то и ГИС, у него другие задачи, поэтому рельеф насколько мне известно все ГИСы отрисовывают криво. Поэтому рельеф я рисовал в Топоплане, и импортил его потом в ГИС.
А нафиг вам хранить столько растра? У меня все было в векторе, конечно работа была проделана астрономическая но практически весь город был поэтапно переведен в вектор, и возможности редактирования и хранения у него намного больше.
"Масштабируемость", очень хорошо в ИНГЕО решается вопрос с генерализаций, у меня отдельно было настроенно 500-1000-2000, дальше не настраивал слишком сильно увеличивался обьем работ при векторизации. А вот насчет масштабности ничего сказать не могу, у меня был не очень большой город, всeго 40 тыс. населения, площадь если надо вспомню, а так же сколько было планшетов в оцифровке (но только в личку).
В ИНГЕО, помимо генерализации сильно радовало наличие различных геометрических вычислений. А также просто ОГРОМНЫЕ возможности для хранения семантики, и возможность хранить и отображать\редактироваать (иногда с помощью сторонних прог) различных форматов данных.
Кстати "родными" классификаторами я не пользовался они слишком нагромажденны и замороченны, я сделал себе один но с возможностью генерализации как говорил выше, чуть поковырялся но на выходе получил автоматическую генерализацию.
Кстати как в приведенных вами для примера прогах осуществляется автоматическая генерализация, и есть ли она в них вообще?
Это к чему я в тот момент передомной стояла задача, создания этакой БД, в которой бы хранились все документы, с возможностью их посмотреть\редактировать в зависимости от доступа, а также карта города.
Кстати по уровню доступа, в ингео мне очень нравилась эта фишка, комуто можно только смотреть, комуто редактировать, комуто видеть только часть инфы, как это реализовано в Map 3D?

По моему скромному мнению, в ИНГЕО были два серьезных минуса, это ввод данных, и вывод, все что касается работы с БД, и самой прогой это песня... Хотя может быть со временем, что-то изменилось...

Кстати модераторы, выделите в отдельную тему, а то мы тут все заофтопим...