Просьба помочь в выборе-GRS-1 или HiperII.Необходимо будет выполнить кадастр линейных инженерных обьектов.Трасссы большие.Выбор-TOPCON но какой....?
GRSшка-не плоха, а джавад лучше поддерживать покупкой триумфов :). Но есть у нее существенный минус для работы в полях, вдали от населенных пунктов. Батарейки хватает на 3 часа работы в РТК при подключенном интернете. А зарядки отдельной для них в комплекте не идет. То есть для того чтобы зарядить батарейку надо вставить ее в приемник и уже приемник подключить к зарядке. Пожалуй для линейки хайпер поинтереснее.
Дядя Вова - где это вы с HiperII успели поработать? У нас он не продается под этим именем - унас он называется Sokkia GRX-1
Дядя Вова - бывает. Я пожалуй пока один из первых кто может поделиться опытом по HiperII (GRX-1). Итак, по характеристикам приемника близок к GR-3 - разница в отсутствии OAF GPS L5 и OAF GALILEO. Программное обеспечение что в контроллере, что настольное -перелицованное ПО от Topcon. Недостаток он же плюс в приемнике одна батарея, однако в отличии от Topcon в приемнике используется батарея имеющая не фирменный аналог, например от Lenmar. Что мне не хватает в приемнике так это возможности как в первом Hiper подключить внешнюю антенну. И не стоит забывать в данном приемнике нет (пока во всяком случае) поддержки других GNSS систем кроме GPS и ГЛОНАСС.
Если чистый топкон нужен и выбор только из того , что ты пишешь, то HiperII однозначно отпадает - если ты в России , их у нас в продаже не будут . Если будешь выбирать из всей линейки , то у всех есть и "+" и "-" , кое- о чём здесь уже ребята написали . GRS-1 хорош малым весом . Но слабое питание - там всего одна батарея . И кабель к антенне . По лесу, кустам с кабелем - не гут . Если между GR-3 и Hiper , то получше наверное , первый . Весит он грамм на 100 больше , зато две сьёмные батареи с горячей заменой , да и с заменой вообще - разобрать если что можно и воткнуть свои AA аккумуляторы . Радиомодем на борту . У Хайпера батарея(..и?) внутри , без сервиса безопасно можно и не добраться .
Уважаемые, Вас клинит при слове Hiper? Topcon HiperII=Sokkia GRX-1 = Кстати батарея съемная и спрятана под крышкой (правда кнопки на крышке иногда подклинивают) смена батареи занимает около минуты. Еще что мне нравится что радиоантенна крепится под приемником, а не как у GR-3/5 свурху, в кустах такое решение понадежнее будет.
Два года отработал на одночастотном двухсистемнике GRS-1. Пару раз при загрузке повисал. Лечилось тыканьем стилуса на кнопку перезагрузки. Базу запитывали от аккумулятора от UPS 7ah 12v. Шнурок для питания был куплен на радиорынке за 0.5 у.е.. Работали при -27 , особых проблем не было. Одного "родного" аккумулятора на день работы не хватало. После замены аккумулятора делали 10 минутную инициализацию.
Это Вы про что ? И про где ? И про как ? Конечно , нас не клинит . Изначально ведь было про GRS-1 или HiperII ? А при слове " Hiper " мы все конечно же испытываем священное благоговение ! Базар - то про другое идёт - промежду топконами всё трётся
Просто неудачное название для нового приёмника SOKKIA. Hiper по сути легендарный, безотказный приёмник производства совсем другого производителя.
Дядя Вова - с чего вы решили что это приемник Sokkia? Скорее наоборот - Sokkia никогда не славилась своими наработками в GNSS, у них все приемники были совместно с кем то разработаны.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не , ребята, ближе к сути . Посмотрим на заголовок темы