Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Горизонтали должны ли быть всегда коричневыми?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Сергей, 24 дек 2009.

  1. Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рязань,Россия
    Коллеги подскажите кто знает? Горизонтали строго ли нужно отображать в коричневом цвете? Или это не строго регламентировано?
     
    #1
  2. Вячеслав К.

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Московская область
    Отобажать в цвете не обязательно. За 15 лет ни одной претензии.
     
    #2
  3. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    В наше неспокойное время регламентами зачастую пренебрегают. Только не в геодезии. Давайте пускай хоть у нас будет порядок!
    Порядок оформления топопланшетов никто не отменял.
    Вы можете отобразить горизонтали в любой цветовой гамме, главное что бы они были коричневыми.
    А где, на чём и для каких целей у вас возникала необходимость в изменении колера отображения горизонталей? Или у вас напряжёнка с краской?
    http://maps.obelarus.net/spec/issom/5.shtml
     
    #3
    Меруерт нравится это.
  4. Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рязань,Россия
    Обычная топографическая съемка, но отрисованная в электронном виде в формате DWG, но по ряду причин горизонтали рисовались вручную, так что цвет изменить то несложно, вопрос в другом, строго ли они дожны быть коричневыми?
     
    #4
  5. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    380
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    Это то что касаемо нависающих склонов...соответственно коричневый цвет будет как минимум не лишним...,но ничего про коричневый я не нашел))))
     

    Вложения:

    #5
  6. Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рязань,Россия
    Но а все таки кто то конкретно может ответить? И стоит ли исправлять на коричневый цвет или ответить что это необязательно???
     
    #6
  7. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Стоит, у нас были претензии, правда не от экспертизы, а от службы контроля качества заказчика...
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Условные знаки никто не отменял, в примерах они коричневые, и насколько я помню - в универе нам говорили о правиле - все естественные формы рельефа коричневые, а искусственные - черным
     
    #8
    Меруерт нравится это.
  9. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Москва
    Стоит. Рельеф в картографии коричневый, а от Вас не убудет даже если "перещёлкаете" поштучно.
     
    #9
  10. Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рязань,Россия
    Понятно! Спасибо Всем!!
     
    #10
  11. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    380
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    +1)))
     
    #11
  12. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    905
    Адрес:
    Москва, Россия
    Поясню по поводу цвета горизонталей (и не только горизонталей).
    В соответствии с требованиями ГКИНП - 02 - 033 – 79 «Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5 000, 1:2 000, 1:1 000 и 1:500», М., Недра, 1982 г. разрешается изготовление топографических планов в одном цвете или даже только в карандаше:
    «п. 14.26 Если топографические планы предназначаются для целей мелиорации, строительства энергетических, промышленных и других сооружений и объектов, на территориях которых произойдут значительные изменения рельефа и контуров, и если эти планы не предназначены для использования другими организациями, разрешается полевые оригиналы оформлять в карандаше».
    «п. 20.6 Составление оригиналов, как правило, выполняется в четырех цветах, в соответствии с действующими Условными знаками. Для планов, имеющих небольшую графическую нагрузку и не предназначенных для издания, допускается составление оригиналов в одном цвете».

    Если топографическая съемка оформлена в карандаше, то это значит, что вся нагрузка, в том числе и горизонтали, рисуется простым карандашом на ватмане или пластике.

    Если выполняете съемку м-ба 1:2000, то можно оформлять съемку в одном цвете (даже нужно), в соответствии с требованиями пунктов:
    «п. 20.7 Топографические планы могут быть оформлены в виде издательских оригиналов
    или в виде составительских (съемочных) оригиналов».
    «п. 20.11 Планы в масштабе 1:2 000 следует издавать, как правило, одноцветные, …».
    Т.е. надо оформлять съемку масштаба 1:2000 в виде одноцветного составительского или съемочного оригинала.

    P.S.: раньше у топографов была поговорка: «Читайте инструкцию и вам будет хорошо». Похоже что топография вымирает как ремесло.
     
    #12
  13. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    Да нет, скорее различные требования не успевают подстраиваться под действительность.
     
    #13
  14. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    905
    Адрес:
    Москва, Россия
    Если говорить о действительности, то большинство топографических съемок, выполняемых для проектирования, более походит на разноцветные картинки, чем на топографическую съемку, а некоторые проектировщики никогда не держали книгу "Условные знаки ..." в руках.
    А что это такое, или какие это такие: "различные требования"?
    P.S.: если заказчику надо, чтобы горизонтали были "серо-буро-малиновые", то проблемы нет, заносится это требование в техзадание, в программу работ и вперед (инструкциям это не противоречит).
    (Добавление)
    Естественные скопления камней - черным цветом.
    Ледники в горах - голубым (или зеленым, если съемочный оригинал) цветом.
     
    #14
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    Ну что сказать. Я вот топосъемку обрабатываю в программе, в которой заложены условные знаки из "зеленой книжки". И программа не даст проявить самодеятельность. Да, иной раз приходится подстраиваться под запросы проектантов. Но стараюсь это делать в рамках пояснительных надписей. Пусть и не предусмотренных. А какой выход? Потерять заказчика после первого объекта? Или в какой-то мере закрыть глаза и сделать так, как удобно проектировщикам и иметь дальнейшие заказы?
     
    #15
  16. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    905
    Адрес:
    Москва, Россия
    Если съемку сдаете в бумажном виде, то для распечатки съемки хорошо подойдет ГИС "Панорама" (ГИС Карта). Библиотека условных знаков в основном соответствует книге "Условные знаки ...". Можно создавать свои условные знаки или менять (редактировать) существующие. Заложена функция калибровки печати (соблюдение размеров рамки) до 0.1 мм. Есть возможность импорта из формата DXF (но потом придется самому редактировать).
    В последнее время некоторые проектировщики бумажную съемку часто не требуют, только формат DWG, здесь приходится уже учитывать: какая программа, какая версия и т.д.
     
    #16
  17. uroma1

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Пустыня
    Условные знаки никто ещё не отменял: "Условые знаки для топографических карт и планов масштабов 1:500 1:1000 1:2000 1:5000" издательство "Недра".
     
    #17

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление