Работаем по Москве и МО. Много мест где глушат. Если в Москве по старинке гоняем ходы от пунктов , то по области совсем беда. Сейчас объект 200 га , и мы совсем не рассчитывали на подобное. В некоторых местах , при установке приёмнику на землю, он ловит фикс. Есть мысли как быть в этой ситуации? Снимать всё на тах конечно можно, но в 4 раза дольше.
Как выражено глушение ? У меня старенькие Topcon GR3 работают с радио модемами у трасс автомагистрали по ГЛОНАСС, только, если спутников хватает.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Наконец-то, будут теперь ценить работу геодезиста. А, то развелась молодёжь с GNSS приемниками. Прибежала, что-то ХЗ передала и всё. И, ещё, считают, что их мнение авторитетное. Никакой оценки точности! Максимум, что напишут на бумажке - слово ошибка и её значение. @34567890, будешь теперь настоящей геодезией заниматься.
Имхо. Ничего не поделаешь. Вариант, обойти район работ по периметру и забить железные базисы, где ловит. Желательно их соединить ходом тахом, Поднять ценник и работать тахом. Ссылаться на непреодолимые стечения обстоятельств.) Либо искать глушилку (найти направление и сжимать область поиска) и договариваться. Либо время подбирать, возможно по выходным не глушат, или профилактические дни или часы есть.
Имеется ввиду видимо гражданские объекты. Я в таких местах ждал когда отключат и измерения проводил в другое время. Если это не возможно, то действительно поднимать в разы ценник и работать по старинке. Я так делаю. Если клиент возражает, то идет к другим исполнителям. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2023 --- Если не видит только GPS, то можно попробовать работать двумя приемниками с передачей поправок по радио модему. Попробуйте взять в аренду G7 или R12. Там вроде есть системы защиты от подавления спутниковых сигналов. Если и это не получиться, тогда только тахеометр.
Ровно так и действуем. В некоторых местах помогало выкопать яму на 40 см, и опустить туда приёмник. Звучит и выглядит дико, но всё лучше чем ход 1км гнать)) Думал вдруг есть теории по обходу глушилок.
А яма то тут причём? Имхо, это не то что как-то ненаучный подход, а как яма помогает сигнал получить? А статику пробовали делать?
Что имеете в виду под "полосой подавления"? Точнее, "полоса подавления" понятна... Не совсем понятна физика "ухода" от неё...
Радиоволны на частоте передачи спутников по сути почти как свет распростроняется не огибая препятствий. Аналогия фонарь в ночи в пустыне, если выкопать яму то в ней будет тень, но если фонарь сильно мощный то будет подсвечивать воздух и тени в яме почти не будет )
согласен про не научный подход, но примеров таких было много. Объяснения этому у меня нет, только догадки. Статику не писали , видели по контролеру отсутствие спутников и на этом успокаивались.
научный, не научный, а работает. Пример. Объект частично в зоне действия глушилок. Вроде и работает, но в тоже время как-то хреново. Рядом идет забор из металлопрофиля. Опускаем приемник на вешке на высоту ниже забора и оппа, стало хоть как-то возможно работать.
Есть вариант тогда - берем ведро (металлическое) делаем снизу отверстие для крепления на веху и внутри крепим приемник!!!! Согласно вашим наблюдениям по ямкам и заборам - должно работать!!! Проведите опыты, если сработает - назовете метод моим именем (номер карточки пришлю)
Практические тесты нужны, заодно проверим что там производители ГНСС нам рассказывали про борьбу с этим переотражением
