Усредненные показатели по основным недостаткам проектной документации, отмеченным в заключениях государственной экспертизы, выданных филиалами ФГУ "Главгосэкспертиза России" в 2009 году, в сравнении с 2008 годом. Несоответствие нормативным требованиям в части обеспечения качества и полноты результатов инженерных изысканий в 2009 году 56,0 % в 2008 49,3 % Результаты инженерных изысканий представляются на экспертизу не в полном объеме. В составе материалов по инженерным изысканиям в большинстве случаев не представляются задание и программа на производство работ. При подготовке отчетных материалов инженерных изысканий недостаточно используются фондовые материалы и съемки прошлых лет. ... На планах топографической съемки не показываются подземные сооружения (инженерные сети), а показанные - не согласовываются с их владельцами. По прибрежным участкам морей и водоемов не составляются топографические планы береговой части с промерными работами на акватории. По результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий не изучаются данные: по деформации русел рек и прибрежной части морей и водоёмов, по стоку малых рек и временному стоку на участках пересечения линейными объектами, по наличию наледеобразования, не указываются границы подтопления и затопления площадных объектов поверхностными водами. Представляемые в отчетных материалах сведения не подтверждаются документами специализированных организаций (организации Гидрометеослужбы). Объёмы выполняемых работ при производстве инженерных изысканий не соответствуют требованиям нормативных технических документов, в том числе по обеспечению конструктивной надёжности; технические отчёты о проведённых обследованиях не содержат заключений о надёжности и работоспособности зданий, сооружений и отдельных их элементов после проведения реконструкции при изменяющихся технических характеристиках объектов. Это происходит, как правило, из-за неправильной классификации объектов (различной по государственным и ведомственным нормативным документам), неправильного определения уровней их ответственности и, как следствие, неправильного назначения объёмов обследований и изыскательских работ. Иногда инженерные изыскания выполняются, а результаты их представляются только после выдачи экспертизой замечания об их отсутствии.
Странно это как-то - уж обычно главу по деформациям делают почтив всегда, границы подтопления-затопления тоже не сложно. С наледообразованиями - это вопрос сложный, их получить можно или из справочников 80 года выпуска (за что та же экспертиза ругает) или путем расчета - а это дорогое удовольствие получается. А вообще, прогнозирую, что в ближайшие годы экспертиза начнет "докапываться", там замечания можно к каждой строчке-таблице выдавать.
Что тут прогнозировать, каждые три месяца бумаги выпускать приходится все больше -недавно делал отчет на изыскания топосъемка 1 га - 48 страниц текста, и 5 графических приложений.
Старая мудрость - чем больше бумаги, тем попа чище. Если занимаемся серьезными делами - то и подход должен быть серьезный, а не тяп-ляп