Коллеги здравствуйте! Хотелось бы как то увязать эти две науки. Современные средства сбора топографической информации дают настолько избыточную характеристику рельефа, что хочется понять как выделять а главное отрисовывать данные элементы рельефа. Как увязаны тальвеги, водоразделы, промоины, овраги, балки, склоны долин ручьев и рек, оползни и еще куча всего. Начну с выдержки с зеленой книги 447 (329). Горизонтали проводят на планах через изображения всех топографических объектов, кроме водоемов, рек и каналов, показываемых двумя линиями, оврагов и сухих русел шириной по днищу менее 3 мм и обрывов, а также кроме форм рельефа искусственного происхождения - открытых разработок промышленного значения (действующих карьеров), выемок, насыпей, валов корчевания, курганов и т. п. Как правило, горизонтали в пределах стройплощадок не наносят. Очень пологие (слабонаклонные равнины)менее 3° Пологие (наклонные равнины) 3 – 5° Слабопокатые 3 – 10° Покатые 10 – 15° Сильнопокатые15 – 20° Крутые20 – 45° Обрывистые более 45°
"На планете консервных банок подрались банки с тушёнкой!" X-Y-H, чего их увязывать? Если в юности имел курс геоморфологии, особенно практику в Крылатском или Коломенском, а то и ещё где поинтересней, понимание присутствует. А если топографии на заочных недельных курсах учили, они и подпорную стенку покажут как откос, или пандус.
а с целью? многое, из того, что вы перечислили на топографических картах специальными знаками не отображается - но хорошо идентифицируется при качественнном топоматериале. Более того, некоторые вещи, типа оползня, я бы именно геодезистам не советовал бы определять, ибо запросто промахнуться
Если съёмка коридорная, мелкомасштабная, особенно дистанционного зондирования - только по более мелким масштабам. А что здесь такого, это номано, это генерализация.
--- Сообщения объединены, 27 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2020 --- Ну вот это что? Оползень и есть --- Сообщения объединены, 27 ноя 2020 --- Смотреть вниз головой
не вижу подписи "Оползень") ЗЫ. Я бы не стал так вот огульно, просто на основе анализа отметок высок определять наличие того или иного геологического явления, а оползень - именно он. Если зайдете на форум геологов и спросите, что это такое - получите пяток разных вариантов ответа
а скрин умеет автоматически определять геологическую составляющую? Как думаете, почему изучением этих явлений занимаются геологи - а не геодезисты?
да с показом то нет проблем) главное - интерпретацией не заниматься. Если приболели, к врачу обращаетесь же, а не в интернете симптомы ищите
Хм... не согласен. Признаки оползня конкретно видны. А вот его причины пусть определяют специалисты. И плоскостной смыв тоже. Вы никогда не заставитье меня горизонтали на обрыаве.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) уф... отлегло. Я уж думал картинка из "Мужского клуба" )))
Вот снова он же и разрез. А вот их классификация Достаточно однозначно можно трактовать. --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2020 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Евгений специально для тебя кофейное зернышко
какие именно признаки оползня видны налицо? где почитать про все признаки оползня? --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2020 --- По форме линии? Нет. Если обратите внимание, там еще один критерий указан, касающийся отношению поверхности сечения с подстилающей поверхностью, геодезически-топографическими способами, используя материалы ДЗЗ, вы это никогда не определите. Максимум, который можно заявить по анализу картинки - "похож на оползень", но окончательный вывод должен делать геолог.
surcon, ок. Открываем зеленую книгу и что мы видим? Оползни есть у УЗ. Что на каждый звать геолога. Ну-ну. Я покажу, а потом пусть геологи ползут. Вашими словами и овраг я не могу показать и тальвег и еще кучу всего. Я же не специалист.
Определение тальвега В основе его определения все же лежит работа с отметками высоты, поэтому вполне можете. Определение оврага дадите? Сможете отличить от балки, ложбины, лощины? а овраг от рытвины сможете отличить?)
surcon, почитал на сайте ВСЕГЕИ статью по геоморфологии по листу где расположен объект. Все мои мысли геологи потвердили)) --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2020 --- вы мое образование хотите проверить? да отличу.
нет, не хочу. просто спрошу - специалиста с аналогичным образованием отличит? ну и хочу сказать, что вы очень далеко продвинулись в самообразовании - далеко не каждый геолог-геоморфолог отличит балку от оврага) я вот, на основании только топоданных, точно не отличу) в казино тоже иногда выигрывают)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) surcon, я же картограф, а их готовят по какой-то причине на базе географических факультетов. Комплексность обучения именно дает знать. Декан у нас был практикующий геоморфолог. А кафедра физгео ведет специализацию на современных эрозионных процесах. Мой хороший друг и бывший коллега работал в как раз на картировании эрозионных процессов. Я же из своей любопытности всегда его мучал по сложным местам.
ссори, не знал. Для меня, как зануды, есть небольшая разница между "картографом" и "топографом". Вторые для меня (может быть и ошибочно) - более узко, картография же - более расширенная область
