В этом форуме затронуто очень много всяких интересных тем!В каждой из них,мы рассказываем друг другу о своей компетентности,и о том что мы все умные,белые и пушистые!В этом мире нет абсолютных,или совершенных,и косячит каждый!Но никто из нас в принципе никогда не рассказывал о своих косяках!Каждый из нас косячил,просто кому то это сходило с рук,а кто то страдал после этого оченьВсе мы на этом форуме безлики,и поэтому каждый может рассказать о своих косяках откровенно!Поприкалывамся(не со зла,с пониманием)над этим!
Добрый вечер, всем. Я прекрасно понимаю слово «косячить». Да, когда после первого курса, на учебной практике по нивелировке, у нашей бригады вылезла невязка около 3-х метров, мы «скосячили», сели на «Мишкин камень» (репер такой) и подогнали по нашему разумению. Но когда, несколькими годами позже, я проводил изыскания под гидроаккумулирующую ГЭС на территории Ленобласти и неожиданно уткнулся в спецчасть ПВО, не отмеченную ни на одной карте, охота «косячить» как-то отпала сама собой. Первое правило геодезиста при подгонке измерений заключается в том, что он должен уяснить для себя и предусмотреть какие последствия повлечет за собой его «лажа», второе – сколько он будет сидеть, если она обнаружится. Нельзя в нашей профессии заниматься подгонкой результатов, если ты хочешь остаться геодезистом. Кстати - наш «косяк» на Мишкином камне по прошествии 2-х лет был обнаружен первокурсниками, которые учились проверять журналы. С уважением, Александр.
Согласна полностью! Нам всегда говорили: "Если вы научитесь подгонять так, что никто не заметит, то учиться вам хватит!"
Хотя когда-то было сказано одним из преподавателей: "Настоящий геодезист должен УМЕТЬ подгонять так, чтобы никто не заметил!".
Когда делаешь исполнительную съемку, то там не подгоняешь, а ВРЕШЬ! Я забил на это вранье, пишу то, что есть, мне наплевать, что кто-то там просит что-то подправить, уменьшить, убрать. Я беру подпись с начальника участка на "настоящей" исполнительной, а дальше делайте что хотите, но без моей подписи!
Правильно говоришь, без бумажки с подписью начальника- ты никто! А когда есть чем ж..у прикрыть, можешь жить спокойно. Но есть такое косячество, рас..здяйство называется- тут не доглядел, там не допроверил и косяк уходит в массы(в виде планов,схем и т.д). Бывает и такое, каждый может ошибиться, а верить никому нельзя, даже себе!
Могу похвастаться, что сейчас я работаю в ООО, где генеральный директор качество ставит на первое место! были работы, которые в конечном итоге оказывались убыточными из-за того что делали всё по ГОСТАМ, но ради доброго имени шеф требовал качества!!! и это при том что фирма частная... это не ради рекламы!!! я ведь не называю название.... именно по причине того, что от меня не требуется ради сроков или других факторов "ускорять" процесс в ушерб качества, мне нравится здесь работать! и я сплю спокойно! а самые большие "косяки" в моей карьере были, когда я работал в Ростове-на-Дону)) вот там уж никто не требовал никакого качества! главное уложиться в сроки! например когда нам надо было померить ЛЭПы по области (наверное многие делали подобную работу)... начальник партии ломал, ломал голову как ему сделать работу в срок... долго ругался с начальством, те ему сказали: делай что хочешь но чтобы сделал.... он взял старые карты районов... нам выдал самый точный геодезический прибор - бинокль!!! и мы просто проехали вдоль ЛЭПов и посчитали столбы!!! а! еще типы опор написали))) вот где была халтура!!!! зато потом, когда работа была сдана, произошли еще интереснее случаи! районные геодезисты решили, что все опоры действительно нанесены с требуемой точностью (мы же каталоги координат прилагали) и начали использовать опоры в качестве исходных пунктов!!! ))))) столько жалоб от них полилось))) они думали, что у них теперь исходная супер сеть создана)))) представляю какую халтуру они там у себя гонят, если готовы использовать что попало в качестве исходников!!!
Искренне завидую тем,кто работает в той фирме,которая заботится о качестве и своем добром имени!которая не гонится за обьемами бетона и сроками здачи обьекта!
Ну геодезия то не только на стройках есть! и как я понял по прочтении форума... на стройке не самая весёлая геодезия!!! надеюсь прежде чем уволиться Вы взяли отпуск и нашли новое место работы))) Удачи!
Да!строительная геодезия-самая веселая геодезия в мире!!!там такие приколисты работают-уму непостижимо!один крендель сварщик,работал со мной с начала обьекта(размаячивал колонны,балки и стены,сам родом из подмосковья).и однажды подошел ко мне и заговорческим тоном спросил"а что такое оси?"Мужики,верите!я хохотал дня 3!!!!и самое главное-чуть что,все в один голос кричат-ГЕОДЕЗИЯ ВИНОВАТА!!!!
примерно также меряли столбы и мы на производственной практике. Там, куда не могли дойти с GPS-ом (например, в болоте) или просто было лень, рисовали на абрисе абсолютно на глаз. Учитывали только направление. Думаю, что потом на плане, получилась офигенная халтура!
Подниму старую тему. Самое начало моей трудовой деятельности. Я и мой напарник получили задание от начальницы разбить вновь залитое перекрытие. Чтобы процесс прошел максимально быстро и комфортно для нас, я заранее посчитал и внес все координаты выносимых точек в тахеометр. С координатой одной точки "накосячил" (на 20 см) Пришли на перекрытие, сделали разбивку, отдали прорабу схему, где были показаны все дюбеля, забитые нами, и их привязку к осям и удалились. Строителей не испугало, что несколько арматур торчат якобы не там, где нужно. Лишнее срезали, недостающее добавилии и стена готова Косяк всплыл через 3 этажа. Вину признали, ошибку исправили, дом построили
Гнать таких преподавателей!!! Девиз геодезиста - семь раз отмерь - один отрежь!(в теории ) И проблема геодезиста на сегодня борьба с лжеинженерами типа-строителями которые ПОНЯТИЯ не имеют, что надо делать (по геодезической части), но почему-то совершенно убеждены, что эту работу можно сделать за 6 сек.!!!!! И потому - косяки. Но на них надо учиться. И лучше если они (косяки) будут чужими
Дело в том, что подогнать, так чтобы никто не заметил, можно, только если твою работу никто не проверяет. Я уже писал одну историю, в этот раздел он бы больше подошла. http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1184433472
Всё-таки не многие способны рассказать про свои косяки, даже анонимно. ) Про свои рассказал бы, да только они все неинтересные: один раз при съёмке забыл измерить высоту инструмента(там железку снимали, по отметке рельсов с соседней станции высоту потом определили примерно), ещё был случай когда надо было снимать ручей с шириной съёмки 200 метров, а я снял только 100(место там было ужасное, чуть руки не отъели крылатые гады) потом в кредо по памяти дорисовал контур ручья, и рельефных точек нафигачил. Такой вот я халтурщик
Косяки? Куда ж без них Вот как раз на днях стеночка на верхнем этаже подвала на 10 см. ушла. Мой косяк, признаю - разбивочный чертеж с предыдущего этажа взял (типа, типовой), но проглядел, что толщина стен на одном участке меняется :rolleyes: А рабочие (во кадры!) взяли нижнее сечение по разбивке (ни капли сомнений не возникло) и стали заливать под верхнее с уклоном. Получилась /|-образная стеночка... Про "генератор случайных чисел" в исполнительной документации вообще молчу. Это почти постоянно. Но работаю под псевдонимом Но самый прикол - это нивелировка опалубки под перекрытие. Сам я с этим, ессно, не вожусь, хотя у всех упорное желание меня туда подпрячь. Ладно, договорились, что ставлю нивелир, высчитываю отчёт по рейке и для прорабов отмечаю эту риску на рейке (что поделать, туго у нас с прорабами). Но прорабы тоже те ещё халявщики - ставят чучмека за прибор, объясняют, что, мол, штатив не задевать и выставлять под риску на рейке, а сами благополучно попивают пивко в бытовке. Чучмек же отстреливает что видно, а потом берет штатив, переставляет его в другое место и продолжает стрелять по той же риске.. Потом все прибегают к мне, и я ме-едленно так офигеваю...
Заодно выложу фото с меткой закрепления разбивочной оси здания на вагончике с колёсами. . Так сделала выноску наша самая автортетная организация . Хотя это халтура кокретного человека, но вина всё равно ложится на всю фирму. P.S. Бывает что и временные репера на бытовки выносят. Потом они колесят по объектам Минска, становясь то там то сям причинами в лучшем случае казусов...
Описываемый сейчас мной факт не относится к «геодезическому косячеству». Больше, наверное, к хитропопости (извините, синонима не нашёл). На строительном объекте подрядная геодезическая организация вынесла высотную основу для строительства. На фото виден слева заложенный давным-давно стенник (он же пункт нивелирной сети IV класса). Справа забитый в стену кривой костылёк-репер, подписанный белой краской Вр. РП2. Между ними расстояние около 0,5м. P.S. А я, идиот, на попадаемые в зону строительства пункты ГГС просто составлял и выдавал акты. И не брал за это деньги в полном объёме.
