Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

формулы вертикального круга

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем astrolog, 9 мар 2011.

  1. astrolog

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте!
    При экспорте из файла в КРЕДО ДАТ программа автоматически определяет формулу VA
    вот в чем вопрос-что определяют эти формулы(например MO-L R-MO-180)? Не помню на
    пямять но в КРЕДО имеется 5вариантов формулы VA.Спасибо за помощь.
     
    #1
  2. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    В мануале, на стр. 169 сказано буквально следующее :

    "Обычно сведения о приборе и характеристики отсчетов, такие, как тип градуировки вертикального круга, формируются регистратором, и содержатся в тексте импортируемого файла. Однако, некоторые приборы эти сведения не передают. В этом случае CREDO_DAT при импорте создает в библиотеке инструментов инструмент по умолчанию с именем Default, параметры которого сформированы на основе анализа программой измерений в файле и известных параметров данного типа прибора."

    То есть, программа в принципе, может подобрать подходящую формулу исходя из данных измерений.

    А вот опубликован ли где-то полный список формул вертикального круга, используемый данной программой, не знаю. В принципе, количество их ограничено, и не исключено, что учтены все возможности.
     
    #2
  3. astrolog

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответ.Но все же хочется узнать как расшифровать запись формулы например
    MO-L R-MO-180?Спасибо. ::blink.gif::
     
    #3
  4. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    место нуля минус отсчет по кругу лево
    отсчет по кругу право минус место нуля минус 180 градусов
     
    #4
  5. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    Можно предположить, что L - отсчет при круге лево, а R-соответственно при круге право (из англ.)
     
    #5
  6. astrolog

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответы!В очередной раз помогли.
     
    #6
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.791
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    В 95% случаев подбирает.
     
    #7
  8. АПП

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 июл 2007
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    42
    Но только для углов наклона до 45 градусов!
     
    #8
  9. Linetzev

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2009
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Чита
    У меня при съемке был угол больше 45 градусов. Вот фрагмент sdr-файла.

    09F1 700 77914.598 125.50167 54.97333
    09F1 700 78014.560 125.69556 57.36750
    09F1 700 78113.062 130.64722 52.48667
    09F1 700 78211.627 137.71444 47.40000
    09F1 700 78310.553 134.68972 36.29583
    09F1 700 78410.059 132.64500 104.43333

    Программа говорит, что импорт успешно завершен.

    Просматриваю tmp-файл протокола импорта и вижу одно предупреждение:

    W0001 Файл E:\Мои документы\Съемка путей\Перегоны\41\Кредо\ER-SEG_полн.sdr, строка 429:
    На станции 700 использованы разные формулы для вертикального угла.
    По умолчанию принимается первая формула.

    Умом я понимаю что вертикальный угол был более 45 градусов всего у одной точки-точки 782.

    Вопросы.
    1. Глядя на сообщение tmp-файл протокола импорта в строке 429 в исходном sdr находится следующая станция (в моем случае 900), а сама точка 782 находится в строке 382 sdr-файла. Почему в сообщении указана строка 429 вместо 382?
    2. Опять же в сообщении "По умолчанию принимается первая формула." Какая формула?
    Которая определена для всех остальных точек съемки, т.е. MO-L R-MO-180 или первая в списке программы в окне инструментов L-MO MO-R-180?
    3. По какой формуле будет вычислена отметка точки 782?
     
    #9
  10. АПП

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 июл 2007
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    42
    Уважаемый Linetzev!
    Пожалуйста, выложите файл для детального разбора.
     
    #10
  11. Linetzev

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2009
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Чита
    Пожалуйста...

    Исходных пока нет никаких. Мои предварительные расчеты выполнены в условной системе координат.
     

    Вложения:

    #11
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.791
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Дат 4.0 полет нормальный
     
    #12
  13. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    Подскажите пожалуйста.
    Не могу найти информацию по тахеометру South NTS-350.
    Интересует заполнение в кредо 3.10 вкладки инструменты.
    При импорте отобразилась формула для вертикального круга (L-MO MO-R) а так же по умолчанию показатели для светодальномера (K=0; с=0,000; ppm=3.0000; Ka=278.96).
    Оптический дальномер и ленту можно не трогать? Оптический дальномер вообще не нужен при работе тахеометром, а ленту можно оставить без изменения.
    В технических характеристиках к тахеометру нашел вот что
    Коэффициент дальномера = 100 (непонятно куда его писать)
    Точность = 2мм + 2ррм*D (т.е. ррм=2,0000 или нет) хотя это не так важно но все же.
    С "с" тоже не понятно откуда брать (Постоянная отражателя - ручной ввод, автоисправление) на отражатель вообще нет не чего (инструкции в смысле)
    с постоянной прибора тоже не понятно.
    Выкладываю тех. хар.
     

    Вложения:

    • NTS-350-2.jpg
      NTS-350-2.jpg
      Размер файла:
      78,4 КБ
      Просмотров:
      494
    #13
  14. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    NTS-350
    2-я страница тех. хар.
     

    Вложения:

    • NTS-350-1.jpg
      NTS-350-1.jpg
      Размер файла:
      135,5 КБ
      Просмотров:
      420
    #14
  15. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    Вроде нашел что такое постоянная отражателя
    Вот такой же отражатель как на картинке.
    Постоянная это и есть (OFFSET -30 и 0) в зависимости от стороны.
     

    Вложения:

    #15
  16. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    Сам с собою тихо я веду беседу. ::biggrin24.gif::
    Видать надо было на сайте получше поискать.
    вот про постоянную прибора и призмы нашел
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... opic=9&p=4
    вроде сообразил т.е если мы вкручиваем призму в строну с 0 и на тахометре постоянная 0 то по идеи должно получиться расстояние равное расстоянию между точками измеренному рулеткой. я правило понял? а расстояние какое лучше взять в кабинете это можно сделать? например 4 метра.
     
    #16
  17. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    Вот в паспорте нашел про постоянную прибора.(прикладываю фото)
    Эту заводскую постоянную менять не стоит как я понял.
    У меня она стоит 1,5мм.
    Постоянная отражателя введена 0.
    то в "с" пишем 1,5мм?
    ppm пишем 2? (Точность +-(2мм+2ppm*D)) или все же 4?
    коэффициент ("К"-поправка прибора в мм на 1км) не могу найти, помогите.
    коэфф. ("Ка"-зависит от значения несущей частоты светодальномерного блока) тоже не могу найти.
     

    Вложения:

    • NTS-350-3.jpg
      NTS-350-3.jpg
      Размер файла:
      118 КБ
      Просмотров:
      237
    #17
  18. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый вечер!
    ::down::
    нужно не трогать
    ни куда, это коэффициент нитяного дальномера
    вводить в DAT данные по отражателю не надо, т.к. учитывается в самом приборе.
    угу, только не постоянную, а поправку призмы (или константу, то что написано на отражателе), как там она в Вашем приборе называется, т.к. постоянная дальномера (судя по Вашему прибору и выложенной инструкции, похожей на инструкцию к 230 Topconу) это:
    эту постоянную в приборе действительно менять не надо! Хотя, если принцип тот же что и в topcone, то на приборе (допустим под аккумуляторным отсеком) должна быть наклейка с прописанной этой константой.
    ну Вы намудрили... ::smile24.gif:: если формат прибора DAT читает без проблем (а я в этом практически не сомневаюсь), то дополнительно ничего вводить не надо (ну может быть только поправку за кривизну земли, если расстояния не маленькие и в приборе - не учитываете + температуру и давление (опять же если в приборе не вводили)).
     
    #18
  19. САНЕК-1

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    6
    Прибор Китайский South но формат данных как в Topcon.
    Dat читает с прибора все вроде нормально (без ошибок)
    Расстояния не большие до 600м (и то редко)
    т.е все параметры в Date остаются по умолчанию и не стоит заморачиваться.
    Спасибо за ответ
     
    #19
  20. Gekkoon

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, при изысканиях авто дороги столкнулся с такой проблемой:
    Снимали тахеометром Sokkia SET610, при обработке в CREDO DAT 3.0 было произведено уравнивание все нормально ошибок нет, все хорошо.
    При работе в CREDO MIX соединяя точки обнаружил что вся съемка как бы зеркальная, короче там где насыпь должна быть, там выемка и все в этом духе. Потом в CREDO DAT методом тыка нашел окно с формулами вертикального угла и поменял его на другой опять же методом тыка, при этом все встало на свои места насыпь стала насыпью, но хотелось бы убедится в правильности выбранной формулы.
    Измерения выглядят так:
    1111.jpg
    Заранее спасибо.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление