Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Если в ТЗ не сказано что объект линейный

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Sandrgeo, 14 май 2020.

  1. Sandrgeo

    Регистрация:
    20 дек 2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, прав ли эксперт выкатывая требования по линейному объекту если в ТЗ , про то что, он линейный, ни слова только по тексту отчета пару раз проскакивало.
     
    #1
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    а сам объект какой?
     
    #2
  3. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.972
    Симпатии:
    908
    не, пару раз - это не серьезно, это не считается::biggrin24.gif::
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
    Sandrgeo, задание покажи
     
    #4
  5. Sandrgeo

    Регистрация:
    20 дек 2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
     

    Вложения:

    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
    Не прокатит. Проектирование линейной коммуникации
     
    #6
  7. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.972
    Симпатии:
    908
    улицы, протяженностью 8,3 км, под канализацию - не линейный объект?::huh.gif::
    ну я не знаю, господа, не знаю))
     
    #7
  8. Sandrgeo

    Регистрация:
    20 дек 2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Эх, тогда может подскажете, что именно желает эксперт:
    профиля не рисовались,

    В программе работ привести сведения о инженерно-геодезических изысканиях линейных объектов

    СП 47.13330.2012
    п. 5.1.1.6

    Не в полном объеме представлены текстовые и графические приложения для проектирования линейного объекта

    СП 47.13330.2012 п.5.4.4, п.5.6
     
    #8
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
    По трассам линейных объектов:
    топографические (ситуационные) планы с границами участков особо охраняемых природных территорий, участков землепользователей и землевладельцев, муниципальных районов и субъектов Российской Федерации (по дополнительному требованию застройщика или технического заказчика);
    инженерно-топографические планы полосы местности вдоль трасс линейных объектов и площадок в цифровом (ИЦММ) и графическом виде;
    планы подходов к конечным пунктам трассы проектируемого линейного объекта (подстанциям и др.);
    продольные и поперечные профили по трассам линейных объектов;
    абрисы привязок характерных точек трассы к элементам ситуации;
    ведомости углов поворота, прямых и кривых (прямых и углов), пересекаемых угодий и лесов, водотоков, автомобильных и железных дорог, надземных и подземных коммуникаций и сооружений, в том числе сносимых сооружений и отчуждаемых угодий, оврагов, лощин, заболоченных и косогорных участков, технические показатели трасс;
    акты согласований инженерно-топографических планов.

    Рисуйте профиля и создавайте ведомости.
    корректируйте программу
     
    #9
    Sandrgeo нравится это.
  10. Sandrgeo

    Регистрация:
    20 дек 2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    О боже! Именно этого я и боялся...( Я так и думал... Спасибо большое!
     
    #10
  11. geo-001

    Регистрация:
    2 ноя 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! У меня немного схожий вопрос. Про требования СП 47 к линейным объектам все понятно. Т.е. если линейный объект из точки А в точку Б - дорога там или кабель связи все ясно. А если объект проектируется на застроенной территории(например тепло станция какая-нибудь) которую надо подключить к различным зданиям( это разные сети и электрика и связь и т.д.) при этом часть новых сетей пойдет по существующим заборам, а другая часть под землей. Сам объект линейный и называется сети и сооружения. Нужно ли в отчете делать трассирование таких сетей и профиля. Суть моего вопроса отличаются ли требования к материалам изысканий если сети внутриплощадочные или внешние?
     
    #11
  12. Robert_spec

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    986
    Адрес:
    Уфа
    Разницы нет какую линейку ты ведешь- внутрянку или внешнюю. Тут нужно впервую очередь отталкиваться от того для чего и для кого ты проводишь изыскания. Экспертиза тебе не платит ни копейки, а лишь дерет с тебя бабло, отнимает время и нервы! А чьи эксперты тоже неважно,- частная контора, служба заказчика или гос.бюджетники. Основная их задач.а показать, что они не задарма хлеб свой едят, а в ряде случаев имеет место быть указание- притопить, приземлить тебя как подрядчика, чтобы оттянуть сроки сдачи, для того чтобы ты попал штрафы, пени и прочее.
    А трассирование и профили нужны впервую очередь для проектировщиков. Это они тебя кормят хлебом. Зачем и для чего такие данные экспертизам? Да, в сп-шках, рд-шках встречаются туманные указания общими фразами, но! Ведь бывает и так что, изыскания сдаются намного раньше в экспертизу, чем проектная документация. Проект еще может быть в стадии разработки и трассировка 5 раз может поменяться. Нюансов много. А деловая переписка с экспертами ни к чему не приведет пока не поймешь чего надобно каждому из них. И эксперты везде разные, предприятия разные, а требования должны быть одни и те же. Ан нет у каждого из них свой "гопак с прихлопом и присвистом"))). В рамках общих правил, конечно)))
     
    #12
  13. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    540
    Симпатии:
    271
    Адрес:
    ХМАО
    Запросите официально у ГИПа о необходимости трассирования и профилей. Или смотрите ТЗ, раздел требований к ИГДИ либо особых требований.
    При изыскивании кустовой площадки с нуля, например, на сети внутри площадки (от скважин к БГ/АГЗУ/КТПН, дренажные и всякую связь) ни трассирование, ни профиля не оформляем. Но если проект переустройства внутриплощадочных сетей - уже все требуется.
     
    #13
    vsv нравится это.
  14. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Из личного опыта

    - запросите устно, так быстрее
    - запрошенное-отвеченное отразите в Программе, типа, "выполнить то то и то то", требования нормативки неохваченные хотелками ГИП-а оговорите "это-то и это-то - не требуется"
    - утвердите Программу Заказчиком.

    Вопросы у эксперта пропадут. В моем случае пропали. Если не возымеет - разговор простой. Парни, вы там пободайтесь меж собой, о результатах доложите, и мы НЕМЕДЛЕННО отразим все изменения в Программе, в Отчете, ну и, буде многовато получится, и в Смете не забудем.

    Удачки!
     
    #14
  15. Robert_spec

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    986
    Адрес:
    Уфа
    Эхе-хех... Я уж забывать начинаю, что такое сметы. В тендерах участвовать сегодня у здравого человека желания нет, а с тем с чем приходится работать- выглядит примерно так! Звонок от проектантов, а иногда даже от тендерщиков. Объект линейный 10 км трассы почем сделаешь? Если говорю это Транснефть или Газпром, то за миллион рублей возьмусь! А ежель это администрация сельсовета в деревню воду провести хочет то за 99 тысяч рублей, буквально неделя-две и выдам вам отчет по топографии. А почему такая разница в деньгах, спрашивают меня. Отвечаю: глава сельсовета, скорее всего нормальный мужик, а иначе давно бы убили деревенские, он и сам кровно заинтересован и таки заплатит из бюджета поселения. а для нефтяников и прочих крупняков мы никто совсем. И работу им полгода сдавать и денег х... знает когда увидишь. Нервы все съедят твои и злосчастный миллион как минимум уполовинят, штрафы и пени тут же наложат. Даже если ты без косяков, то кто-нибудь да намудит обязательно, по их мнению. А бабло режут за общие грехи! Так что норм)))
     
    #15
  16. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Мы парни упрямые.

    Выставляем разумную Смету, делаем адекватную скидку, ждем оплату.
    Большинство отваливаются, находят подешевле.

    Есть Заказчики, с которыми много лет работаем, на них в основном и выживаем. С ними и предоплату не ждем,
    а подчас подрываемся по звонку, а Смету, соотв-нно и Счет и Договор постфактум составляем.

    Случись оголодаем (ТТТ, врагу не пожелаю), подадимся в дворники
    но профессию паскудить никому не позволим.

    зы
    кому не нравится - базар большой, походите поприценивайтесь.. даже подскажем, кто раза в 3 дешевле сделает.
     
    #16
  17. Robert_spec

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    986
    Адрес:
    Уфа
    ))) Сметы считать много ума не надо. А уметь договариваться это наука.. На то и сфера услуг, причем очень конкурентная. Мы же не авиационные двигатели производим, а всего лишь предоставляем услуги. А вообще да, очень много тех, кто хочет закрепиться на рынке и первые несколько лет работает в ноль, либо же таким образом пытается зацепиться за новых заказчиков и т.д..
     
    #17
  18. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Да я не претендую.. есть и поумнее, в т.ч. на этом форуме.

    Именно так.

    Мы предоставляем услуги, нам предоставляют финансирование.
    С райдером особо не залупаемся, но и за еду не работаем.
     
    #18

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление