Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Этот день настал!..

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Максим, 1 апр 2008.

  1. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Трудно поверить, но надеюсь на лучшее. Руководство в роде бы не против потратиться на геодезию :). Вот, собственно, что хочу приобрести:
    1) штатив для тахеометра с деревянными ножками. Вот уже пол года работаю тахеометром на нивелирном штативе.
    2) марки
    3) рейку - хотелось бы 7 м, но в гси не нашел в прайсе. Имеет ли смысл наличие уровня? Подозреваю, что нет.
    4) нужен ли на стройке телескоп. отражатель? Работаю минипризмой. Для разбивки нормально. При съемке ситуации ее высоты не хватает, использую рейку в безотражательном режиме. Какой длины выбрать отражатель? В продаже имеются модели от 2.4 до 4.63 м.

    5) Чем еще посоветуете обзавестись?
     
    #1
  2. Exxolon

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2007
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    236
    Адрес:
    Город Герой Первомайск!
    Я,бы посоветовал приобрести электронный уровень!Они бывают 600,и 800 мм.длинной.И парочкой хороших раций.Минипризму фирмы Sokkia ,брать не рекомендую!Можно ещё рулетку 50м.Fisco классная вещь!!!
     
    #2
  3. Дар Веттер

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2007
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    21
    Радиостанции рекомендую Ikom 4088
    Вешка у меня лейковская минипризма, зарекомендовала хорошо, только тож с недостатком, фиксированная высота, если менять то только на 30 см
    для стройки больше и не надо, а если надо то я на рейку нивелирную наклеил две марки + уровень и вперед
     
    #3
  4. laserscan

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Химки, МО
    Фигасе у Вас праздничек.... И этого так долго ждали???

    Из чего же тогда состоят Ваши будни.... Грустно за Вас....
     
    #4
  5. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из перечисленного списка не понял зачем рейка 7 метров? Максим, Вы не опечатались?
    Кто удержит при такой длинне её ВЕРТИКАЛЬНО, тем более без уровня. А уж на стройке, если её держит криворукий узбек, которому не объяснить, что и зачем Вы делаете, то и говорить не о чем. Вы на 4-5 метрах запросто схлопочете ошибку 15 см.
    Такие эксперименты у меня были. Стараюсь никогда не использовать рейку более чем на 2, в крайнем случае 3 метра. Но даже в таком случае уровень не повредит!!
    Как правильно заметил Exxolon, рации нужны обязательно если их у Вас ещё нет. Они нужнее, чем все перечисленные Вами пункты!!
     
    #5
  6. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Согласен с последним замечанием...7м рейка это незачем...я и у 5м две последнии секции сразу вынимаю и убираю, пользуюсь ими оооооочень редко...
    Рации очень нужная штука у нас Icom...
    Отражатель я бы взял, коли деньги выделяют...4.60 взял бы...халтуры или мало ли что-еще...всяко пригодится...
    Поражает другое...примерная цена того что вы перечислили составляет примерно 10-12 тыс руб...(это конечно если не лейковский штатив) с учетом вешки телескопической...а у вас такая радость...впору плакать от того, что руководство - такие жмоты...
     
    #6
  7. elgrand07

    elgrand07 Только чтение

    А вот марочки купить не сможете , только через госгеонадзор и то на время .::laugh24.gif::
    Секреты государства не продаються .
     
    #7
  8. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Уважаемые коллеги, отвечаю всем сразу:

    1) очень рад, что у вас ситуация иная, и вы можете заказывать инструменты по мере надобности. Поясню свои обстоятельства: я новичок в геодезии, и когда начал работать в этой фирме, мне первые 3 месяца бригадир не выдавал инструменты со склада иначе как без вопроса: "А зачем тебе? А что ты будешь делать?". Ну да ладно, дело прошлое :) Может, все это следствие моего нерешительного характера и малоопытности, а также просто разгильдяйства. Я, в общем, работал на том, что было, пока все это очень не достало, скорее дело в моей лени.
    2) По поводу 7 м рейки: вот ведь и не думал, что такая может в принципе понадобиться, однако и такое случается. Котлован был глубокий, места мало, а 5 м рейки примерно на 0.5 м не хватало. Приходилось очень низко ставить нивелир, что весьма неудобно. Технология работы с рейкой у меня такая: берете 2 криворуких узбеков. Одному вручаете рейку, второго ставите сбоку и заставляете следить за вертикальностью. Сами следите за тем, чтобы она не завалилась вбок от оси визирования (можно для этой цели задействовать 3-го узбека) - и вуаля, берете отсчет. При особо острой необходимости (вынос репера) можно даже через хорошего переводчика объяснить узбеку, чтобы он покачал рейку. Помню, на практике давали отметки под дно колодца сточной воды, тоже нужна была 7 м рейка.
    3) работаю с минипризмой Sokkia, не знаю чем они плохи? Хотя с Leicой просто не работал, может, оценил бы преимущества. Правда, 1 уровень у меня уже из Sokkiи вывалился, 2-й врет, видимо, или вешка кривая. Короче, если ставить призму выше 100 мм, то сильно возрастает погрешность. Если поднять ее высоко, для грунта, в принципе, сойдет (думаю, погрешность 2-3 см с поправкой на криворукость), а вот для точных выносов - уже нет.
    4) Кстати, поэтому у меня и возник вопрос про отражатель 4.6 м - а обеспечит ли уровень должную точность в плане, если вешку на полную раздвинуть?
    5) Про уровень я не уточнил - имел в виду уровень при рейке - на самом деле ли он нужен?
    6) Опять же не уточнил, что речь я вел об отражательных марках, а не стенных.
    Большое спасибо за ответы!
     
    #8
  9. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне не удавалось узбекам объяснить, как нужно качать рейку. Упорно пытаются качать перпендикулярно оси визирования. После этого я плюнул на это дело. Поэтому либо беру лишнюю станцию, либо опускаю отметку рулеткой, либо выношу тахеометром.

    Смотря какая точность требуется. На разбивке для грунта сойдёт, для конструкций однозначно нет. На съемке для нетвердых и неоднозначных контуров сойдет (растительность) для твердых конечно нет.
     
    #9
  10. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Маленький не маленький котлован, но раз там 3 узбека помещаются, то и нивелир встанет, если дело ответственное, то я бы опустил репер вниз...хотя видимо там ничего серьезного не было...
    Отражатель 4.6---это тока для съемки подробностей или для выносы какких-нибудь контуров и т.д.
     
    #10
  11. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Ну, так я репер и опускал :) Дело было в реконструируемом здании. Комната 6х6 м. Узбеки там выкапывали частями "котлован" - будущий подземный этаж.
     
    #11

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление