Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

допустимый дефект призмы

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем nitskel, 15 мар 2019.

  1. nitskel

    Регистрация:
    4 авг 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    14
    Доброго времени суток, со старого склада фирмы привезли старую большую призму, но у неё имеется дефект по одному краю, небольшой скол по внешнему краю 10х1.5 мм, видимо повредили при транспортировке. Вопрос в следующем, можно ли на неё проводить съёмку (по моему скромному мнению - на выброс), да и вообще, каковы допустимые дефекты призм? Просто при работе никогда не сталкивался с дефектными призмами
     
    #1
  2. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    327
    Адрес:
    Москва Россия
    Снять точку с нормальной и с имеющейся призмой. Сравнить.
     
    #2
  3. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    846
    Поставить на штатив нормальную призму и сделать измерения. Не меняя штатива поставить призму со сколом и сделать измерения несколько раз. Сравнив полученные координаты сделать выводы устраивает вас такая точность или нет.
    PS - нет такого понятие в геодезии как допустимый деффект призмы и тем более значений.
     
    #3
  4. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.223
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Разные призмы могут иметь разные константы.
     
    #4
  5. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    846
    Ну это по-моему само собой разумеющееся. Как и штатив поставить устойчиво, как и наводится на центр призмы.
     
    #5
  6. Alex_Shaton

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    249
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Призма со сколом не соответствует ТУ. Работать с такой призмой нельзя однозначно. (п.1.9.6 ПТБ-88).
     
    #6
  7. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    автор опять описывает все словами, а это рождает прям ну кучу идей в куче голов форумчан
    подробные фото проблемы решили бы многие вопросы!

    но я бы ответил так:
    скол "скол по внешнему краю", как пишет автор вряд ли станет помехой, так как в отражении - переотражении луча не участвует (если прям уж совсем по краю и совсем внешнего).
    Стекло там есть только потому что точат это все из болванки, остатки которой и остаются...

    Чаще всего призмы "на выброс" - это те, которые от удара скололись на "вершине пирамиды призмы" или гранях призмы.
    И на них проявляется такой момент, что измерения на них происходят намного дольше или вообще не возможно...
    * тут отдельно скажу что до сих пор не понимаю как некоторые производители делают призмы с подсветкой ::blink.gif::. Но в руках я такую не держал и самое лайтовое что я могу подумать - на вершине призмы просто снято напыление...
    но со стороны выглядит как спиленная верхушка.
    ну и остается надежда что производитель такого подошел к этому моменту с умом и лабораторными исследованиями...
    [​IMG]

    то есть алгоритм работы дальномера (без углублений в принцип работы импульсного или фазового) - это набирать данные по ряду полученных измерений ("несколько измерений" и "в разных вариациях") и анализировать их.
    если все сходится - получаем ответ, если не сходится - происходят дополнительные измерения чтобы понять "где, что, почем", ну и так далее: или выдать результат или продолжать бесконечно пыжиться или выдать ошибку.
    *это так - грубо и в двух словах. Просьба не докапываться ;)


    По сути вопроса я бы ответил так:
    1 - производить равноценные измерения по нескольким призмам (я бы взял не меньше ТРЕХ штук, чтобы уж точно было все понятно)
    для этого надо сделать так, чтобы менялась только призма:
    для этого достаточно просто хорошенько зафиксировать веху, а точнее марку отражателя (воткнуть поглубже + опереть на что то. допустим наклонить веху во внутренний угол здания или забора и еще и вдавить ее в грунт)
    или тупо примотать марку скотчем к опоре ЛЭП, столбу и т.п.
    *ну если есть второй штатив и треггер с переходниками, то все понятно, но надо рассматривать вопрос когда ничего этого нет.
    А дальше аккуратно выкручивать из марки призму и вкручивать туда вторую призму! то есть не прикасаться к прибору, кроме как к одной кнопке измерения, не трогать не веху, не тем более марку отражателя

    2 - производить такие наблюдения на малых и на средних и главное НА ДАЛЬНИХ дистанциях!
    * потому что чем больше дистанция - тем больше диаметр пучка лазера. А значит в переотражении и фокусировании луча участвует "больший процент площади призмы" (вспоминаем что есть маленькие по размеру призмы - для коротких дистанций; стандартные по размеру призмы - для дальних измерений, и набор из трех и более призм - для сверхдальних дистанций.
    как только вы увидите что на дальних дистанциях призма ведет себя хорошо - за ближние дистанции можно будет не волноваться

    3 - выставить в приборе количество осредненных измерений по-максимуму (допустим 50) и засекать на секундомере сколько на это уходит времени

    4 - производить измерения как по центру призмы, так и со сдвигом визирной оси к месту скола.
    Плюс можно для пущей уверенности поэкспериментировать с углами наклона самой призмы (по отношению к визирной оси)

    * ну и ко всему изложенному не забывать про то что есть разные призмы: корпус, константа, диаметр, напыление, фирма/китайщина
     
    #7

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление