Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

Длина нивелирного хода в километрах

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем Frutt, 15 янв 2017.

  1. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Добрый день, помогите пожалуйста как находиться длина нивелирного хода при допустимой невязки Fh доп = 50мм
    у меня получилась невязка превышения F h = 1555.5-(60740-59190) = 1555.5-1550 = +5.5 mm
    А расстояние между пикетами 100 м, в начале и конце трассы в 300 метрах сделана высотная привязка к опорным точкам с известными отметками стороны репером R5 и R6
    Отметки высот опорных точек реперов (мм) R5 -59190 а R6 - 60740
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    Какой класс нивелирования?
     
    #2
  3. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    а как его узнать?
     
    #3
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    На какой специальности Вы учитесь и какой курс?
     
    #4
  5. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Я точно не знаю я по примеру методичке смотрел там 50 мм я думаю 3 или 4 класс
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2017 ---
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2017 ---
    Лесник и лесное хозяйство 1 курс заочное отделение
     
    #5
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    Тогда, скорее всего, техничка, а не III или IV класс. Таким студентам обычно не дают ничего сложнее, чем поиск допустимой невязки технического нивелирования.

    Вы бы скан всего задания прикрепили.
     
    #6
  7. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Вот задание в электронный сделал
     

    Вложения:

    #7
  8. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    я просто сделал на электронку у меня от руки было сделано
     
    #8
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    Это техническое нивелирование. Допустимая невязка Fh доп = 50√L
    где L – длина хода (км).
    У Вас:
    3*100+300=0.6км
     
    #9
  10. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Большое вам спасибо! а что обозначает цифра 3
     
    #10
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    У Вас же 3 пикета в первом задании. Вы же для него считали допустимую невязку? Каждый пикет (для студентов) 100м. Или что-то не так?
     
    #11
  12. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    А 0 не считается? и так и записывать корень 0.6
     
    #12
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    С ПК0 до ПК1 расстояние 100м;
    с ПК1 до ПК2 расстояние 100м;
    с ПК2 до ПК3 расстояние 100м
    итого 300м

    Fh доп = 50√0.6=39мм
    но что-то большая разница получается между фактической и допустимой невязкой. В реальной жизни всякое может получиться, в том числе и недопустимая невязка, но студентам, тем более негеодезистам, обычно, дают с не очень большой разницей. Проверьте ещё раз отметки начального и конечного реперов.
    А ниже у Вас другие ходы? Они как-то с верхним связаны?
     
    #13
  14. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Нет они не связаны с верхними спасибо за помощь!
     
    #14
  15. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    у меня еще 1 вопрос а что за 1+40 и 2+60? в номерах пикета
     
    #15
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    Рейку ставили на эти точки, для того, чтобы узнать их отметку.
     
    #16
  17. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.117
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    г.Смоленск
    Расстояние по трассе от начала хода. 1+40 = 140м, 2+60 = 260м
     
    #17
  18. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Можно у вас помощи попросить с вычисление невязки в превышение Fh доп = 50√0.6=39мм ; F h = 1556-(60740-59190) = 1556-1550 = +6 mm, а то когда я посчитал Вычисление высот связующих точек у меня получается больше чем надо помогите пожалуйста
     

    Вложения:

    #18
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    16.645
    Симпатии:
    4.618
    Какие у Вас связующие точки? У Вас же ход, а не сеть.

    Больше, чем надо чего?
     
    #19
  20. Frutt

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Когда я подсчитываю исправленные:
    H0 = 59190+1386.8=60576.8
    H1 = 60576.8+2608.8=63185.6
    H2 = 63185.6-343.8=62841.8
    H3 = 62842.8-2855.8=59986
    H4 = 59986+759=60745
    На отметке высоты R6 у меня получается 60745 а должно 60740
     
    #20
    Последнее редактирование: 17 янв 2017

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление