Добрый день! Подскажите, какой квадрик выбрать для работ не с очень высокой точностью, устаревает в +/- 10-20 см. Площади объектов обычно до 10-15 га. Можно пока из без PPK, т.к. всё равно будут дополнительные съёмки и сетей и ситуации. Привязку сделать можно будет и так. Особенно интересует мавик 2 про. Просто хочется понять на сколько он хуже, а может и даже лучше фантома. Опыт работы с фантиком 4 есть, поэтому есть на что опираться в выборе работ именно квадриком, под требуемые условия.
ДА вроде как фантом 4 аже лучше подходит для фотоплана т.к. там механический завтор стоит а не электронный
Работаю Mavic 2 pro, точность в 10-20 см достигается легко. Делал несколько объектов по объемам земляных работ, довольно плотно все село в сравнении с ГНСС. Так же использовал для съемки фасадов под определение площади, программа обсчета дала точность порядка 2ух сантиметров, но тут в ручном режиме. Если нужен мобильный коптер, который можно быстро кинуть в рюкзак, то мавик тут на высоте.
Ребята благодарю за информацию. По точности хорошо. Я на это и рассчитывал. Так же интересуют лётные характеристики, особенно влияние ветра. Т.к. выглядит он маленьким, и есть опасения, что лететь придётся только почти в штиль, что резко снижает количество дней для работы. Интересно при ветре до 5-7 м/с какие результаты по фотоснимкам
Летал в штормовое в Забайкальске на высоте 80 метров, в pix4d. Все окей, даже сам удивился. Внизу песчаным ветром кожу как шкуркой полировало)) Пост в вк про командировку с фотками
Маленький - это мавик мини, вот его действительно ветром легко сносит. А у мавик 2 характеристики схожи с фантом 4, вес меньше (900 г vs 1.3 кг), но и парусность ниже, в итоге то на то и выходит. Ветру сопротивляется хорошо, 5-7 м/с для него ерунда, он легко справляется и с 10 м/с. Но надо учитывать, что с высотой обычно сила ветра растёт, и чем сильнее ветер - тем больше энергии будет тратиться на борьбу с ним и тем меньше останется на сам полёт.
