Вижу, что тему по развитию новой ГГС РФ закрыли, поэтому предлагаю дополнительно рассмотреть вопрос о ходе работ по ее созданию и развитию по годам. Думаю, что наиболее информативно и компактно это можно сделать с помощью графических и табличных данных. Для начала привожу пару картинок, взятых из официальных источников и публикаций. Вот данные по состоянию на середину 2020г. из буклета Роскартографии. А вот картинка из сообщения г-на Загретдинова по состоянию на конец 2022г. Приглашаю участников форума поделиться аналогичными данными.
Продолжая тему привожу еще 5-ть картинок, взятых из презентации Е.М. Мазуровой "Современное состояние ГГС" за 2020г. Пункты на карте страны Общая статистика. Постоянно действующие пункты по состоянию на 1-01-2020:
Да вот, собственно: https://con-fig.com/wp-content/uplo...anie-gosudarstvennyh-geodezicheskih-setej.pdf А что касается темы, то я все сказал выше. Хочу систематизировать в наглядной фоме динамику создания ГГС и ФАГС, в частности.
... все пункты ФАГС по 4 системам? Даже оборудование от 2007 года? И возможно не сами пункты определяют свои координаты (+ ещё и скорости, причём скорости указаны не у всех пунктов), а ПО ( Spider от Лейки, которая покинула российский рынок?) .
Бегло посмотрел карту в первом посте темы. Остров Хейса, Мыс Баранова (о. Большевик) - Росреестр отчитался, оборудование установили, фирмы Leica, кстати. Аж по по две антенны. Данных пока нет. Пункт "Тура". Был периодически наблюдаемым, точно не помню. " Уварово", Тамбовская область, нет даже новостей о создании пункта, только значок трапеции на карте, что построили в 2021 году (сейчас 2023) и вводят в эксплуатацию. Данных нет.
Да я бы продолжил, но вы же, Владимир, на нее замочек накинули. Ну вот и пророки предвещают страсти. Чтобы трепа не было дополните тему своими данными. Спасибо скажем.
Я считаю что рано пока заводить на эту тему обсуждения. Пока, судя по заключениям ученых, не завершиться процесс глобального изменения климата и связанных с ним процессов терраформирова́ния, ни о каких новых пунктах и топокартах и речи быть не может. По их данным завершиться все к 2030-2040 годам. Вот тогда и будут пункты закладывать и переопределять массово и составлять новые карты.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не доживём Так работать же нужно здесь и сейчас...
А пока по накатанной и по новым законам. Я не понимаю почему точность работ остается прежней. У нас есть случаи когда РР на одни и те же пункты разным исполнителям выдает разные координаты. А когда им отправляют запрос почему так отвечают что мол основная часть пунктов пересчитана в пределах погрешности 10 см что типа в норме. Я бы точность в связи только с глобальным потеплением и сбоях на спутниках до 30 см поднял бы хотя бы. А еще лучше до 0.5 м. Это избавило бы граждан от споров за 10 см.
Точность измерений связанна с глобальным потеплением... или похолоданием... Шнобелевская премия! Приходилось наблюдать официальные отчёты, где одночастотными приёмниками определяли координаты земельных участков на расстоянии 100-150 км (база - ровер). И в Вашем предложение точность надо не поднимать, а понижать. Читайте скорее, пока модераторы вновь мой пост не удалили. P.S. Приходилось делать замеры земельных участков, когда спорящие соседи слишком , очень, уважаемые люди спорили из-за 10-15 см. Не знал, что можно всё на глобальное потепление свалить.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) zntk, ну одначастотником сутки стояли и до Владика вектор кидали еще в 1999 году, в 0,7м ошибка была, на 4600...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Rinex не сохранился? Хотелось бы обработать такой вектор
А сейчас вектор такой не нужен. Наблюдения спокойно можно обработать и в PPP, даже одночастотником. И не обязательно ночью. --- Сообщения объединены, 7 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2023 --- Я понимаю, о чем Вы говорите, но я бы не связывал точности ГГС с изменениями климата Земли. РР вытворяет рукотворные катаклизмы, прямо сейчас.
1. PP вряд ли пройдёт для одночастотников, т.к. ионосфера. 2. Это лучше объяснять, как бы специалистам из областных БТИ и пр,а не мне и других не вводить во искушение. 3. Про ночь ваще ничё ... Есть конкретный факт - обмер земельного участка и отчёт по этим работам - не комильфо. Есть предложение, не от меня - во всём виновато всемирное потепление, а не крипопуклость исполнителей. --- Сообщения объединены, 7 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2023 --- а лучше 2 сессии (т.е. 2 вектора между одними и теми же точками) желательно со сменой высоты приборов/штативов сантиметров на 20.
Ну и плохо у Вас с ионосферой и ночью. Я же не просто так это сказал. На экваторе, в тропиках будет "штормить". Есть же модели/карты TEC (Total Electron Component). Их вполне " жрёт" RTKLib.
