Поделюсь опытом составления деталировок водопроводных колодцев для исполнительных чертежей с применением цифровой фотографии и Автокада. Соблюдая в некоторой мере вертикальность фотографирования и близость к центру оси колодца производим фотографирование колодца. Определяем диаметр колец колодца. Сейчас сортамент применяемых колец не широк. Бывают диаметры 1,0м 1,5м 2,0м. Дальше в тёплом офисе с кружкой-термосом кофе (без этого не получится ) подгружаю в Автокад (с Растр Дизайном) полученные снимки. Убираю искажения снимков (описывал ранее). Затем по верху труб (они в одном уровне) на снимке по 3-м точкам (где трубы пересекают стену кольца) рисую окружность. Выделяю снимок и окружность и масштабирую их вместе так, чтобы диаметр нарисованной окружности был равен диаметру кольца колодца. Трубопроводы обрисовываю, снимаю размеры. При аккуратном, со знанием дела, выполнении работы размеры совпадают с реальными до см. Даже диаметры труб легко уточнять. Очень выручает при больших объёмах и особенно при невозможности доступа в колодец. На фото колодец 1500мм с неправильно установленными кольцами (скобы для спуска расположены не в одной оси). \n\n(Добавление) Разместил фото и увидел, что забыл проставить размер до задвижки на 63-й трубе.
Здорово. Была бы софтина, попробовал бы обязательно. А как определяете какие фотографии какого колодца? Подписыаете в абрисе номер колодца и номер фотографии? Или просто номер снимка на схеме колодцев?
В колодцах часто темно. Хватает ли вспышки для освещения, или надо фонарем подсвечивать? "Badim" - "Убираю искажения снимков (описывал ранее)." - ссылку можно.
Надо найти Raster Design соответствующего года вашему Автокаду. Обычно обследуются по порядку. В абрисе делаются кое-какие пометки. А фотографируется наверху ситуация, потом отверстие люка с ситуацией, потом сам люк (для определения смещения люка относительно колец колодца), потом несколько снимков внутри колодца, опустив туда руку. При внешнем фотографировании не меняю ориентировку фотоаппарата относительно ситуации (параллельно трассе, дороге, дому). Потом чертёжник даже не быв на месте без вопросов вычерчивает деталировки. На абрисе ещё веду порядок снятых колодцев ( 1, 2, 3 и т.д.) Фотографирую только вспышкой. Резкость иногда плохо автоматически наводится. Делаешь несколько снимков, затем выбираешь лучший. В водопроводных колодцах гидранты часто мешают, закрывают обзор. Но и с ними легко справляться. Фонарём пару раз подсвечивал (чтоб фотоаппарат видел на что резкость навести), когда по тёмному деталировки делали. Сейчас в 4 часа уже темнеет. http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1226057895 Калибрую в AutoCAD навешенным Raster Design. Есть там такая функция RubberSheet (резиновый лист). Натягивает растровое изображение по нарисованной на нём сетке (крестам) на реальную векторную сетку в AutoCADе. Для этого напечатал сетку на бумаге плотере, сфотографировал её, в RD нарисовал такую же сетку, вставил фото, смасштабировал фото максимально близко к сетке в RD, затем функцией rubbersheet трансформировал растр фото по крестам, а точки экспортировал в файл. Теперь в файле DWG у меня есть рамка (прямоугольник) до которого я растягиваю фото, затем функция rubbersheet и импорт файла с точками (сохранённый при калибровке по сетке) и ОК. Дёшево и сердито! На прикреплённом к первому посту изображению видно, что края снимка не прямоугольные, а в виде подушки. Это результат освобождения снимка от искажений.
Прикупил себе насадку-объектив "рыбий глаз". Для увеличения угла обзора. Вот, что получается после трансформации. P.S. На улице мороз -15, на выходе из камеры граница +/- температур и резкое парообразование. Отсюда пар.
А чтобы работать с таким ракурсом, надо немного быть знакомым с перспективой. (Добавление) Изображения - сканы с экрана при работе в автокаде.
