Что вместо TEQC?

Приходится мириться с неизбежным, что teqc всё.
Три года я отягивал этот момент, но придётся всё же искать альтернативу.

Пока из более-менее вменяемого увидел Anubis.
Но если для контроля качества он вроде неплох (и в бесплатной версии), то как конвертор/редактор непонятен (и за приличные деньги).

Может кто-то нашёл более хорошую замену?

 

Наверное видели? :
Question 10:
Can teqc deal with RINEX 3.xx?

Answer:
No. You would have to convert RINEX 3.xx to RINEX 2.11 in order to, say, qc it. Teqc will allow an extended constellation set in RINEX 2.11 in order to qc Beidou/Compass, QZSS, and L-band IRNSS data, in addition to the normal GPS, GLONASS, Galileo, and SBAS data which is allowed in 2.11. See teqc forum email 2013 Mar 15 and teqc forum email 2017 Jun 19 for more information.

Таким образом Teqc можно юзать, но, переведя ринех из версии 3.хх в версию 2.11 конвертером Convbin.exe из пакета RTKLIB.

 

Ещё одна годная вещица для препарирования ринеха: https://programmersought.com/article/91349852470/

 

Yuri V., про наводку на qzfrnx спасибо! Надо посмотреть.

Конечно, можно откатывать версии RINEXа, чем и приходится заниматься. Но, как бы не прекрасен был teqc, время его уходит. Еще года два, я думаю, такой костыль будет применим, но альтернативы надо уже искать.

Оффтоп

Эх, с teqc давно набор любимых команд есть, типа:

Код:

find  -type f -name "*.conf" | while read -r file; do teqc -config $file ${file/conf/jps} ; done;

Шлёп-шлёп и готово

 

Смотри тогда https://github.com/cuizilu/RNXQCE (Fortran). Компилять пока не пробовал, ну и пользовать соответственно тоже.

 

Вы админите какую-то сетюшку с реф. станциями? Почему интерес к teqc ? Многое из teqc реализовано в GUI пакета RTKlib. Да и вообще сейчас коммерсы не стесняются строить свои пакеты постобработки на основе RTKlib. Но вам, как я понял, хочется близко к реальному времени. Расскажите пожалуйста, чем вы занимаетесь

 

zvezdochiot, спасибо! Тоже близко к делу.

Yuri V., уже утром отпишусь, простите :)

 

Наука. Мониторинговые измерения. СДЗК. Ничего серьёзного, микрополигоны по хоздоговорам.
Почему TEQC:
1. Если файлов достаточно много, то TEQCом в командной строке очень удобно обрабатывать. Сложился уже чёткий алгоритм и есть набор команд.
2. TEQC поддерживает конфигурационные файлы, куда можно запихать набор заголовочных данных и больше о них не думать.
3. Готовые RINEX файлы хорошо прогнать теком с опцией +qc. Очень хорошо видно, что в сессию происходило и что ожидать при дальнейшей обработке.
3. Есть базовая станция. C неё сосём неткатом BINEXи подаём на teqc. А он уже переводит в RINEX и режет по суткам.
4. Поддержка была офигенная, пока Луи Эстей, главный и единственный разработчик не ушёл на пенсию. Каждую неделю выпускал tip of week, где подробно рассматривался какой нибудь костыль и изощеренное применение. И лично отвечал на письма, примерно в таком духе:

Оффтоп

hi Misha,

(couldn't reply yesterday because we were having internal network issues)

Don't feel too stupid; I did something similar just two months ago, copy/pasting
a command out of a document (that I've done hundreds of times):

prompt> /usr/local/bin/rsync -av --progress ...

Well, obviously I'm supposed to start the copy at '/usr/local/bin/rsync' but
I fat-fingered and copied 'prompt> /usr/local/bin/rsync ...'. Worse yet, this
particular rsync has to be run as root and, since the executable 'prompt' does
not exist, I overwrote the rsync executable with a zero-length file. It took
more than a few minutes to figure out why rsync was no longer working on this
particular machine! And I've since changed the documentation to read:

prompt: /usr/local/bin/rsync -av --progress ...

I note that you are not on the teqc email list. Do you want me to add you?

--lou

 

Похоже, что RNXQCE проект мертворождённый. Больше года не шевелится. Хотя уважаемый zvezdochiot там уже отметился, может движение пойдёт.
Посмотрим, что может базовая версия qzfrnx.

 

"Это" не показатель. Но ежели бы ты задался "этим" вопросом чуть пораньше, то организовать и обеспечить поддержку было бы значительно проще. Fortran не очень подходящий мне язык. Скажем так: "Могу, но не хочу". Я из серии "папа может Си". :)))

 

Точно не скажу, но всё указывает на Дельфи. :)))

PS: Хотя "слышал" от него, что он намерен пользовать Python.

 

Оффтоп

ГАО2012