По-соему он отсчитывается от положительного направления оси абсцисс. Встречноый вопрос:А что по вашему азимут и сближение меридианов?
Я не сомневаюсь. Я спросил, чтобы узнать, где Вы видели такое определение дирекционного угла. Я согласен с тем, что дирекционный угол есть угол, отсчитываемый по часовой стрелке от северного направления осевого меридиана, а азимут (истинный, магнитный) - угол, отсчитываемый по часовой стрелке от северного направления истинного или магнитного меридиана. Сближение же меридианов это угол между истинным и осевым меридианом. Что такое ось абсцисс?
Такое определение дирекционного угла дал мне мой преподаватель профессор Новиков В.Н. ему я склонен верить.
Алексей Васильевич, ну так что такое ось абсцисс, по-вашему? По-моему, упоминание про ось абсцисс не совсем корректно в общем случае.
Развернутые системы? Какие? Системы чего? Координат? П.С. Почему-то, "матерые геодезисты" очень любят порассуждать на элементарные темы. И такие темы вытекают во много страниц на форуме.
Александр, это Вы или какой-то двойник под Вашим именем? Конечно, системы координат, у которых ось абсцисс непараллельна осевому меридиану зоны, а, соответственно, дирекционный угол будет отсчитываться не от северного направления меридиана. Это плохо?
Понятия не имею,ерунду какую-то придумали,взяли развернули координаты в плоскости чтобы знаки определять было проще,а теперь каждый норовит,свое определение дать простым понятиям,румбам,азимутам,меридианам,дирекционным углам.Ось абсцисс лишь в вашем воображении направлена на север,в моем понимании она всегда развернута относительно северного направления осевого меридиана,а теперь просвятите безбожников насчет вашего понимания оси абсцисс. З.Ы. Кто нибудь отвечает на вопросы?Чето меня выкидывает постоянно в двадцатых вопросах.
Владимир, может Вы просвятите, что такое ось абсцисс? Владимир, Вы думаете я уже ваши мысли читаю?;) А что хорошего то? Чем проще вопрос, тем больше базара. (Добавление) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В моем воспаленном воображении на север направлена ось ординат;)
Боюсь даже спрашивать куда у вас направлена ось абсцисс в таком случае. Воля ваша ,хоть на кремль ее ориентируйте. (Добавление) На точность измерения горизонтальных углов техническими теодолитами влияют: а)точность установки прибора над вершиной б) ошибки отсчетов в)установка вех г)ошибка визирования д) внешние условия е) качество изготовления прибора ж) инструментальные ошибки Ну-ка геодезисты-профессионалы тут какой правильный ответ? (Добавление) составитель походу любитель этих лент,мне раза четыре эти ленты встречались,в вашем варианте возможно 240,06 ответ если у вас там измерено 240 метров этой лентой и эта лента длинне на 5мм,хотя думаю у вас был другой вопрос,этот уж слишком простой.
Уважаемыйau78 нашел лично для вас определение которое дает обобщенное понятие о дирекционном угле и следовательно должно быть дано так и не как иначе: ГОСТ 22268-76 Геодезия. Термины и определения Дирекционный угол D . Richtungswinkel E. Grid bearing F. Gisement Угол между проходящим через данную точку направлением и линией, параллельной оси абсцисс, отсчитываемый от северного направления оси абсцисс по ходу часовой стрелки.
Не менее оригинальное определение. 1. В геодезии ось абсцисс как-то закреплена, что надо проводить линию ей параллельную? 2. Почему вместо северного направления, которое «для удобства недремлющих шпионов» может быть совсем и не северным, не написать «от положительного направления оси абсцисс по ходу часовой стрелки»?
Нет,надо измерять от параллельной ей линии,мы же по факту стоим не на оси абсцисс,следовательно измерять непосредственно от оси абсцисс можем лишь если наша станция находится на оси абсцисс. А вот так было-бы наверное правильней, меня учили такому определению,но это норматив,следовательно при официальном общении и переписке должны придерживаться данного понятия.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) норматив - это не то, чему учили, а то, как написано в ГОСТ. не всегда это совпадает дословно...
У французов свои нормативы,кстати говоря не только у французов,у голландцев(нидерландцев) тоже. Где написано,что то чему меня учили норматив? Я вроде написал,что меня учили немного другому определению,а то которое указал на ссылку ГОСТ является нормативом.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Как у голландцев звучит определение дирекционного угла?