Добрый день, коллеги! Возник вопрос по оформлению. Некоторые выполняют следующим образом..берут лист проекта на нем наносят надпись "соответствует геометрическим параметрам" ссылаясь на ГОСТ 51872-02 5.1.3 и прикладывают акт с отметками фактическими. Считаю правильнее будет наносить на профиль проектные и фактические отметки, без лишней информации, которая присутствует на листе проекта. У кого какие мысли будут по этому вопросу?
в частности информация, которая имеет место на профиле...тип изоляции, тип изоляции, контроль стыков и т.д. Предполагаю, что достаточно нанести сам профиль трассы проектный и фактический пикетаж, ну и соответственно отметки факт проет..
Что то частенько заказчик стал просить указывать на ИС только ту информацию, которая относится к выполненным работам, ничего лишнего. Ссылаясь на "нечитаемость" ИС. Так что выводы делайте сами.
klever, Как-то расплывчато всё: конкретнее излагай. Сам как исполнительную для сдачи оформляешь? Что и в каких случаях показываешь на исполнительных чертежах?
Что касается ИС по нивелировки дна траншеи, выполняю, нанося на профиль проектную линию, фактическую. Отметки проект-факт. соответственно пикетажное расстояние. вертикальные кривые. и на одной схеме вставляю ведомость отметок.. проект-факт для удобства чтения схемы.
klever, Я так понимаю, что исполнительную ты рисуешь не на исполнительном рабочем чертеже, а "мутишь" на отдельных листах исполнительные схемы (план и профиль) по результатам фактической съёмки?
alexweda, Если уж официально: исполнительная производственная документация... А так, на производственном уровне, - рабочие чертежи. В данном случае имелись ввиду (глядя на аватарку kleverа) магистральные трубопроводы и, соответственно, чертежи (план и пофиль) которые идут в составе проекта и имеют синие штампы "К производству работ" заказчика, генподрядчика и субподрядчика ( если он есть). Все наши геодезические "рисовалки" - только на этих чертежах, которые потом ещё "штампую" согласно ГОСТ Р 51872-2002. ВСН 012-88 Часть II . Каждый чертеж должен иметь штамп "В производство работ" и быть подписан руководителем строительной организации. Это означает, что данный чертеж является исполнительным. После выполнения работ согласно данному чертежу, на нем делается подпись "выполнено по проекту" и ставится подпись руководителя строительной организации, заверяемая в установленном порядке. При наличии отступлений от проекта на рабочий чертеж наносится фактическое положение трубопровода и другие необходимые изменения. Все изменения должны быть согласованы заказчиком и проектным институтом, о чем на соответствующих рабочих чертежах должны быть получены подписи, согласующие изменения проектных решений. Все подписи должны быть заверены в установленном порядке.
Как это делается сейчас? Помню я такой шнягой занимался, еще когда компьютеров не было. Делал скан проектного чертежа и шариковой ручкой проставлял фактические размеры и отметки на нем. И все, исполнительная готова.
Да, это было в конце 90-ых, веселое было время. Сейчас мы тоже пользуемся электронными версиями проекта, только предварительно удалив всю "лишнюю" информацию с чертежа, не относящуюся к выполненным работам.
FOXXX591, Тут, официально, даже для работы фиг электронные чертежи (DWG) выпросишь... А уж про исполнительную на электронной версии - вообще молчу!
дэк мона пдф в автокад перевести программы для этого есть Я делаю так, беру профиль проектный кадрирую в автокад, сношу лишнее то что не относится к ид, добовляю строки фактических отметок и готово. тоже самое с траншеей и балластировкой.
эт повезло еще что норм PDF попался) (который векторный), а если скан-пдф... то там один мат сплошной его нормально в кад садить. Для картинки - запросто, где пофиг на масштабы, ровные линии и т.п. а для норм модели и т.п. - шлак. Дают только PDF и то в шлаковом виде и итись как хочешь)) Приходится или на нём же и рисовать, или в цивил ручками переносить :(
А что братья геодезисты не помогают? если мы не будем друг друга поддерживать кто нам еще поможет. Я старался на проектный институт выходить, если заказчик не дает, находил геодезов и с них просил... пока не кто не отказал еще!
не, тут даже так не вышло. все жмутся "нельзя" "гриф секретно" и т.п.)) как будто при наличии бумажных тупо перечертить нельзя. не весь же альбом просим))
М...да.... это конкретные жопашники... я даже до изыскателей доходил, если все отказывают... но если и они отмазывается тогда все..дело труба...
Берешь проект, еба..шь пишешь замечания (over 100 пунктов), подходишь с глазами как у кота из Шрека к авторскому надзору и молвишь: тут проект поизучал бегло (!!!) вот замечания. Выдерживаешь театральную паузу, тяжело вздыхаешь и снова молвишь, мол, дальше ещё накропаю, просто не очень удобно с бумагой работать, на компе было бы веселее....Как правило, цвет лица проектировщика приобретает цвет вечнозеленого американского рубля и втихаря (!!!!!) даёт тебе проект в формате ДыВыГы.. После этого, все найденные (или перспективные) замечания решаются в рабочем (или не рабочем) порядке. --- Сообщения объединены, 13 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2015 --- А вот это зря...Уже обсуждалось в соседних ветках.
