Акт согласования

Оформляется 1 меж план по образованию 2 ЗУ из Единого землепользования. Подскажие как правильно оформить акт согласования.

 

Акт огласования оформляется только при уточнении ЗУ или если при образовании уточняются границы смежных ЗУ. Скорее всего, в Вашем случае, акт соласования оформлять не требуется.

 

очень интересные но непонятные варианты))
если вы уточняете ЕЗП то у вас один акт, просто большой и на нескольких оборотах, например. а образовать с уточнением ведь в одном МП нельзя.

 

Будет образовываться 2 новых ЗУ, а едининое землепользование сохраняется в изменённых границах. Читаем приложение к письму 22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009:
"28. В случае, если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по образованию земельных участков из ранее учтенного единого землепользования и при этом новые земельные участки образованы в результате раздела земельных участков, входящих в состав единого землепользования, такие входящие в состав единого землепользования земельные участки сохраняются в измененных границах (измененные обособленные или условные земельные участки). В данном случае сведения о таких измененных обособленных или условных земельных участках включаются в реквизит «2» и «3» раздела «Сведения об измененных земельных участках и их частях». При этом вместо учетного номера части указывается кадастровый номер такого земельного участка, в качестве характеристики части указывается наименование земельного участка («обособленный земельный участок» или «условный земельный участок»)".

 

относительно Акта: если образовывается 2 ЗУ и необходимо согласовать границы, то на обороте каждого чертежа свой акт.
или если на один помещается чертеж - то Акт с описанием всех смежеств.

 

Пришел отказ, где написано что акт согласования обязательно требуется.

 

При согласовании границ в акте указываем, что согласовано в индивидуальном порядке.
Отказ, что не прописана дата извещения. Так ведь в индивидуальном, т.е. из рук в руки и подпись с датой в другом разделе.

 

Тоже недавно словил подобный отказ. Вот что написал в заключении КИ:

Посмотрю, как пройдет. Скорее всего откажут, ибо заключение КИ при проверке, видимо, никто не читает. Спросите меня через месяц, как прошло.

 

Много общаясь с сотрудниками ЗКП я узнала, что заключение КИ принимается во внимание в случаях предусмотренных 412 Приказом п.12, во всех остальных случаях хоть, что вы там понапишете (их ответ был) на результат ГКУ не повлияет. Поэтому не трачу время на подготовку заключения для своих КИ, попусту.

 

Сегодня вставила в МП заключение кад. инженера (написала там, что закрепление точек долговременными знаками не проводилось и т.д.) только для того, чтобы, когда получу отказ, можно было доработать и туда включить реквизиты отказа и не менять номера листов.
А по поводу "согласовано в индивидуальной порядке", давно пишу так, отказов не было.

 

да, на самом деле как вариант :)

 

Так ведь там открытый перечень, третий пункт "В иных случаях, в том числе (...)". Получается, что высказывание представителя КП "хоть, что вы там понапишете, на результат ГКУ не повлияет" не соответствует законодательству. Ну да нам к такому не привыкать.

 

Если КИ не будет писать Заключение, так кто же будет проводить
обучение, разжевывать законы, подсказывать где что взять, где что почитать нашим
умным проверяющим МП?

 

В том то и суть, что некоторые КИ Заключение превращают в пояснительную записку, в которой истолковывают и разъясняют порядок применения закона.
А между тем у неё несколько иное назначение.

 

ИП

А дату в этой колонке ставите?

Jacob

А куда деваться то? Вот на днях получил отказ - делил собственность и не заметил, что одна сторона исходного участка накладывается на другой ЗУ полоской шириной 2.5 см.
Пришлось подтянуть к другому участку, причем площадь как была 2904 кв.м, так и осталась.
Написал заключение, в котором просил сделать раздел, не требуя предварительного уточнения. Прошло:).

 

Нет. Дату ставит под своей подписью смежник.

 

Подскажите пожалуйста, что нужно писать в Акте согласования границ, если извещенное через газету лицо не явилось на собрание? И где (в какой строке?).

 

я пишу фразу из ч.3 ст.40 ФЗ 221 в строке где подпись и дата.

 

Спасибо, Катя! Значит пишем: "заинт. лицо не выразило своего согласия и не представило свои возражения о местоположении границ...", да?

 

Явилось это лицо на собрание или не явилось - это вообще не важно и я думаю это не стоит писать в МП.
Другое дело предоставлены возражения или нет. Для этого есть вторая таблица. И если возражений нет, то я во второй таблице ставлю прочерки. Этим всё сказано и не надо слов!