Дорогие форумчане , в нашей стране, государство решило создать новую систему , (сеть) геодезических пунктов и как бы "фундаментальных" GPS "баз" , то бишь CORS (Continuously Operating Reference Station) систему , для единства данных. Потому как у нас нет геодезической сети (из-за крупномасштабных ремонтных работ в государстве и по каким то там причинам как они говорят) ... Соответственно данные полученные с их баз , отличаются от "оставшихся старых пунктов" (сделанных в СССР или америкосами в начале 90х). Всего новых GPS "баз" у нас 12 по стране . Из них 6 баз класса А и 6 класса Б. В общем плане планируется создать до 23 баз класса Б. Подразумевается покупка ровера , без базы (якобы потому как нет смыла ставить базу на точку с известными координатами старых времён , т.к. от новой системы данные всё равно будут отличатся). Тем самым ответственность за точность берёт государство, потому как "наш" ровер будет полагаться на "их" данные , а точнее на данные с их баз. Теперь возникает вопрос . Делая разбивку или топографию, или к слову опорную сеть для тахеометра , в открытом поле , используя ровер , полагаясь на их базы , нужно ли вообще задаваться вопросом о приобретении собственной базы GPS ? Прошу прощения за странность сообщения. Пишу от лица незнающего русского языка , но (как мне кажется) знающего геодезию .
Вполне нормальные вопросы. Как-то не совсем стыкуется с: Скорее всего, нет полной сети, но отдельные пункты остались? Подобное положение не только у вас. Такое по всему бывшему необъятному. На сколько отличаются от "оставшихся старых пунктов"? Метры или сантиметры? Вы официально получите каталог координат в «плоской» системе координат? Если что-то начинают делать в чистом поле, то роли не играет, а если на застроенной территории, то очень желательна преемственность съёмок. Но опять же всё зависит от расхождений в сетях. Учтите, пожалуйста, что «государство» отвечает только за выдачу поправок, но никак не за то, что дальше с ними делает пользователь. Так что отвечать, всё же будет не государство, а геодезист. Если «государственная» база далеко, то очень желательно.
В.Шуфотинский , Да , остались , в плачевном состоянии в городах. И есть пара десятков нетронутых, в горах (засекреченные ) Прописанное в каталоге расстояние, (паспортное ) между двумя пунктами (для примера) - 548437 мм . Неделю назад измеряли утром и вечером прибором Leica TS - 06 2", расстояние утром - 548428 мм , вечером - 548429 мм . Одна из новых баз как раз находится в 700 метрах от этих старых пунктов , в горах (практически делая равнобедренный треугольник ) . Так вот , работая по новой государственной системе, ровер "напарников" - Trimble R8, обе точки, режимом разбивки находит в полу метре к северу от реальности. В городе ситуация похлеще. Скорее всего да. Дирекция заключает лицензионное соглашение с государством и становится официальным пользователем этой новой сети. Неделя бесплатно , а потом тариф (вроде мобильной связи) но с более "крутыми" цифрами в конце месяца . (Но это пока на словах). Они все расположены в гуще всех нами выполняемых объектов. Самая отдалённая в ~ 15 км от диапазона наших работ. Но вот ближе к морю , самая ближняя в ~ 300 км . Обещают и там установить новые базы.
Когда получите результаты, не стоит отчаиваться, или, тем паче, делать далеко идущие выводы. Все мы очень часто переоцениваем свои познания.