Ни кто не задумывался над вопросом, как бюджетно получить аэрофотоснимки? Например пролетая над объектом на парамоторной установке.
Ну не знаю. Я жесткие контура получил. Высота правда не более 400 метров была, ну дак и скорость не более 40 км/час. Снимал в солнечную погоду дигиталкой, выдержка была моментальная, ни какого смаза не обнаружил. Проблема в другом. В солнечную погоду здорово болтает, поэтому очень трудно и управлять аппаратом, и выдерживать отвесность оси объектива. Я даже на фотик круглый уровень приделал, а что толку. Короче, снимки получились с некоторой перспективой, причем каждый раз по разному. Я их смасштабировал в Кореле и взял из середины контура не важных объектов (тропинки, кусты), контура зданий и заборов пришлось тахеометром получать. Делать карданный подвес смысла нет, масштабы не те. Практика показала, что имеет смысл применять залеты при съемке больших площадей, типа полей и хуторских угодий. В плане привязывать по столбам и дорогам, а канавы, тропинки, кусты, массивы деревьев и прочую мелочь рисовать по снимкам.
Уныло то как здесь... У меня есть Командор- 28, налёт 3 часа (авария, разрыв). Могу скооперироваться с тем, кто даст бабла на дырчик
Супер! Так и компресс позвоночника не долго получить, если попой бабахнуться о скамейку... А так то очень живенько всё смотрится!
На парамотор? Разрыв чинят рипстопом, большие "дырки" прошивкой. Но прошло столько лет, наверно ткань уже дуется. Да и стропы протянуть не помешает.
