Проблемы кадастровых палат

http://gisa.ru/74678.html

50, при норме 20... А если бы по каждому делу не было бы по 3-4 отказа и соответственно столько же повторных проверок? Проблема была бы снята и бедняги бы не закапывались.

А факты говорят о том, что, хоть возможность и уменьшена, но фактически не все так красиво.
И дальше все в том же роде. Имитируем кипучую деятельность.

 

Как всегда. Всё бы было хорошо у чиновников да вот глупый народ чего ходит да работать мешает. Вот бы этих посетителей убрать и вот уж они б выдали на гора.
У нас в Новосибирском районе (уже писал как то на форуме) за 2010 год выдали порядка 16 000 отказов. На 73 (если не ошибаюсь) межевые организации. При чём логику понять совершенно невозможно. Сдаешь два абсолютно идентичных плана с абсолютно одинаковым комлектом документов. Один ставят на учёт по другому отказывают. Бывает чепуху какую нибудь напишешь (вместо разрешенного использования : для сельхозпроизводства напишешь для сельхозиспользования) позвонят, скажут - Придите, исправте. А бывает в исходных документах в ссылке на КВ в цифре номера КВ ошибешься отказ напишут.

 

А это Краснодарская ЗКП Начальник отдела контроля в сфере кадастрового учета Управления Росреестра по Краснодарскому краю Андрей Юрьевич Саркисов рассказал присутствующим, что в Управление Росреестра поступает большое количество жалоб относительно работы органа кадастрового учета, при рассмотрении которых выявляется их необоснованность[/u] как говорится без комментарий

 

У нас в Алтайском крае после централизации тоже "веселье" началось по части отказов. Придется практику судебную начинать, может это снизит количество глупых отказов. А вообще плохо, что никакой ответственности за такую "хорошую" работу чиновники ЗКП не несут, а зря.