Стоимость полевых работ при межевании

Доброго времени суток уважаемые коллеги! подскажите сколько стоят полевые работы от общей суммы стоимости работ при межевании!

 

работы работам - рознь.... Участки могут быть разными по площади и по сложности съёмки. Опять же виды кадастровых работ. Одно дело - постановка нового участка - там основное полевые работы. Другое дело уточнение или выдел, там дополнительная морока с согласованиями, собраниями и т.д. Одно дело - работы в застройке, другое - в чистом поле.
Ну а так.... если в среднем..., то не менее 60-70 %, мы так считаем.

 

Мое мнение - от 30 до 70 процентов. Определяется индивидуально для каждого объекта.

 

а если это межевание объектов газоснабжения, допустим 30ШРП и 60км газа, сколько в этом случае должен быть процен от фонда оплаты у геодезистов?

 

В зависимости от конкретного выполненного ими объема работы. Газ в проекте? Проект выполнен на основе топосъемки? Если да, то задача геодезиста - только проконтролировать качество этой съемки. Вынос границ в натуру нужен? Если нет, то за что платить?
Ответьте себе на указанные вопросы, прикиньте количество рабочих дней, и, исходя из этого, считайте размер оплаты.

 

70% от суммы договора за геодезические работы? Помоему нереальная сумма.

Как говорит наш бухгалтер, более 40% от суммы договора уходит на налоги+пенсионный и т.д. Иными словами общий фонд зарплаты может составлять 30-40% от суммы договора подряда.
Соответственно основным специалистам при межевании(геодезист+кадастровый инженер) достанется процентов по 15-20% каждому от суммы договора подряда.

Хотя, если не платить налоги, то эти цифры можно будет раза в два увеличить... Но это уже другой кодекс...
(Добавление)

Оффтоп

Разговор продавца и покупателя на базаре:
- Скажите а сколько стоит этот лом?
- 10000 долларов!
- А он у вас что золотой?
- Нет, просто деньги очень нужны!

 

turochak_dda
Говоря о проценте, выплачиваемом за геодезические работы, я лично имею в виду не процент от общей суммы договора, а процент от суммы, выделяемой на зарплату. Т. е., к примеру, договор на 100000, из них на зарплату, к примеру, 30000, они уже и делятся между исполнителями.

 

для каждого случая по разному,есть расценки на геод.работы они конечно устарели но все же с некоторой корректировкой можно использовать,там заложены и площадь съемки и расстояния до объекта и неблагопр период,но все относительно,надо смотреть и на финансовую возможность заказчика получается договорная цена,но думаю не меньше 50% от общей стоимости межевого дела

 

Думаю, что часть 4, ст. 36 №221-ФЗ вполне можно оспорить в Верховном суде.
На мой взгляд если редакция этой нормы будет звучать о договорённости сторон о цене работ и при этом не будет упоминания о твёрдой смете, это не будет нарушать ни чьих прав.

 

открыли контору, а как сформировать цены ни знаем работал в этой сфере 3 года назад, сейчас решили вернуться на это поприще.
помогите как цены установить от балды или по каким либо приказам и законам конкретно или самим установить от площади объекта и т.д.

за три года когда работал в Росреестре нам приходило письмо об утверждении минимальной стоимости работ , но я его не сохранил у себя дабы не надо было.

 

Площадь объекта, его местоположение, отчасти - конфигурация, кто заказчик - юрлицо или физлицо, - разрешенный вид использования, уточнение ли, постановка, или части под объектам и недвижимости, какие документы, расположение относительно смежников... Много факторов, влияющих на цену.

 

Похоже вы одни в регионе и все желающие стоят у ваших дверей.

 

у нас в городе заказы на несколько месяцев вперед и завал полный,

 

Утверждали максимальную стоимость работ, которую нельзя превышать. Смотреть надо не письмо, а закон субъекта.

 

Давайте камералку удаленно делать.

 

Считаю - справедливым должно быть соотношение: 35-40 % - труд геодезистов, остальное - кадастровому инженеру. Он отвечает за все в итоге. Геодезист заснял-забыл, а КИ еще и по судам не дай Бог потом таскайся...

 

100% - согласен!!...до 01.01.2011 можно было пополам, но сейчас вся геодезия повиснет на КИ...а вообще из собственной практики - уже 9 лет по полям бегаю и камералю одновременно, как-то не приык к разделению труда, поэтому выполняю работу от начала до конца сам: как геодезист + кадастровый инженер и доверяю только себе!!..Да и если подойти элементарно к тому же согласованию границ: геодезисты фиксируют координаты характерных точек границ участка (а это как правило - существующий забор, ограждение, углы строений или просто "граница пашни")...НО! при согласовании выясняется, что забор, к примеру, стоит со смещением на 1 метр в сторону соседа или вообще нарушена "красная линия" (граница участка проходит вовсе не по забору и он должен быть перенесён!)...или стена строения расположена на границе участка (в сельской местности такое очень часто случается)))...а собственник смежного участка требует "законный метр на обслуживание строения"..Нюансов много, а геодезисту пофигу...он делает съёмку ситуации (т.е. взаимное расположение элементов местности), а КИ формирует и согласовывает границы, за которые отвечает аттестатом! Поэтому ИМХО - для получения качественного результата, кадастровый инженер должен сам делать съёмки и формировать МП...

 

Соглашусь, что 35% геодезисту - нормально.

Но геодезист должен быть "свой", знать несложные, в общем-то особенности кадастровой съемки, т.е. снимать "с запасом", подхватывать смежные строения, проезжую часть для "красных линий", выявлять и отображать объекты, на которые "светит" серветут, и прочее.

Впрочем, как я полагаю, нормальный геодез в институте кадастр и землеустройство изучал. В той, примерно, степени, как землеустроитель - геодезию. Так что, перед первым выходом в поле ему должно быть достаточно краткого инструктажа, чтобы напомнить забытые моменты.

 

+100500
И вообще, все придут к тому что КИ должен быть ИП. Сам - геодезию, сам - межевой план, сам - заключаешь договора. Потому что ответственность априори на КИ, а кормишь бестолковых юристов, директора, замов и т.п. У нас на работе уже проявляются противоречия работы КИ в ООО.