Не могу разобраться с вопросом создания сети сгущения.

В.Шуфотинский, причем тут закладные? Я такого не писал.

 

РТК используем только для развития ПВО в зоне строительства ветряка. После определения координат с помощью РТК, выполняем либо обратную линейно-угловую засечеку на эти точки, либо встаём над одной из точек и ориентируем прибор на другую. Собственно, после этой процедуры, обычной полярной съёмкой, координирует новые точки. За счёт этой процедуры, получаем координаты твердых точек с хорошей внутренней сходимостью (достаточной, для миллиметровой точности переноса проекта в натуру). Другое дело, что я понятия не имею, как такую методику можно обосновать. Поэтому и спрашиваю. Что в нормативке мешает нам так делать?

 

нет смысла спорить, если до конца не известна ситуация, не известно , что указано в ППГР, да и вообще топикстартер не дополняет информацию.
В начале я склонялся к тому, что геодезы заказчика и генподряда профаны, но всё открывающиеся вновь обстоятельства дают предполагать, что не всё так плохо и вобщем тут 2 способа, выносить всё в RTK и не париться и 2й, закрепить с помощью RTK репера и от них работать тахеометром.
Вобщем есть и 3й- гнать ход, в итоге если сделать всеми 3мя способами- итог будет отличаться, вопрос только на сколько и как это критично, ведь мы не видели ППР и ППГР, всё остальное домыслы, пора открывать филиал ясновидения.

 

Данунах!...

 

Enot, есть сомнения? У меня нет.

 

Единственный кто меня понял, так бы всегда)Да геодезии заказчика опытные.Я координировал репера в RTK, их забетонировали потом засекся и снова отснял их же получил сходимость практически в нулях, мне сказали что данной точности достаточно.Завтра прогоню замкнутый ход и попробую уровнять в кредо дат. Отпишусь, что из этого вышло, интересно какую разницу даст.Мне надо только оси разбить.Если можете опишите как это делается в идеале.В статике надо отстаиваться потом только уравнивать?Проконсультируюсь завтра с геодезами, похоже я чудил так как не так понял их

 

Зачем статика для выноса осей то? Вы здесь тахеометром должны работать. И зачем что-то уравнивать, если ГРО, насколько я понял, уже всё-таки есть (118 реперов). Вынесенные оси не уравниваются. Положение точек закрепления осей контролируется после выноса и, если это нужно, исправляется.

 

Нет не ветряков,а отдельно стоящего здания.Вообщем тема закрыта.

 

Как говорится - каков вопрос, таков и ответ