Схема геодезических построений в МП и ТП

От квазаров надо отталкиваться в измерениях)) ..

 

Как известно, суд компенсирует неспецпознания экспертизой, которая проводится по земельным спорам практически всегда. Хороший эксперт вскроет причинно следственные связи между СГП, заключением и другими обстоятельствами дела (но это в идеале конечно).

--- Сообщения объединены, Apr 29, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 29, 2020 ---

Это яркие точки на небе за триллион световых лет? Почему? из за длинного базиса? Это типа, дайте мне репер и я перемерю весь мир?

 

С андроида лень печатать .. гугли .. "квазар .. GPS"

--- Сообщения объединены, Apr 29, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 29, 2020 ---

Считай, что это самые фундаментальные репера))

 

Ну зачем же сразу в помойку. Исправлять нужно. Возможно не сразу. Может государство исправит, может сам правообладатель, а может и суд. КИ им всем поможет по мере возможности и оплаты. И потом, точности, рассчитанной от использованных исходников она в целом то соответствует. Исходники противоречат. Вот палате дали право исправлять реестровые ошибки без КИ. Сейчас начнет кварталами двигать?!

 

У меня складывается ощущение, что у РР вообще голова ни о чем не болит.

Вы обрели этот дзен? Поделитесь своими знаниями, и желательно в соответствии с действующими НТД.

 

у РР ничего ни фига болит, боли как раз у правообладателей, КИ, суда. А РР пох на все.

это проблема из проблем действительно

 

у меня пару лет назад возник именно такой вопрос. если в суде спорят 2 КИ по съемке то кто прав? в подтверждение нужно приложить экспертизу. но кто вправе ее делать? Если исходить из закона об Гос судебной экспертизы, то логично заказать такую экспертизу в Росреестре. А есть ли у них такие эксперты? По этому я пришел к выводу, что геодезическая основа в субъекте должна быть одна и все должны работать с одной калибровкой. Другими словами. на всей территории субъекта натыкать референтные станции. вычислить их координаты. и работать всем только от них. и тогда в субъектие будет порядок и единство измерений

 

На месте КИ - я бы поступил как в армии .. "у начальства голова большая - пусть думает". Т. е. официальный запрос в СРО или напрямую у РР .. с описанием ситуации .. и уже исходя из ответа официального понимать как работать. Чо стесняться то? Люди там скучают на самоизоляции и удалёнке .. Проявите сочувствие .. дайте им поработать)) .. А с оф. ответом прошу сюда - попкорна много неизрасходаванного .. Не, конечно можно попытаться решить это и на форуме .. Задавая вопросы в стиле: " Масаракш! Почему член красный, а не болит?" =(^.^)=
Лично я для себя решил что буду работать любыми приборами так - как будто работаю теодолитом ..

 

А то что эти ближайшие ОМЗ были заложены косорукими и прилично так не бьют с ГГС? Ну предположим на метр - легко. Что это тогда? Вредительство?

 

Пущай за это голова РР болит, они же это хозяйство себе приняли .. вот к ним и вопросы задавайте .. не стесняйтесь)) .. а то тут на форуме бла бла .. а в РР так никто и не обратится ..

 

Смешной какой ) Под такие благие дела за много лет уже столько баббок бюджетных попилено...

 

Голова будет болеть болеть у того, чьи измерения будут признаны чудом порочными. А РР умоет руки как обычно - бывало и так, что ОМС закладывали частные подрядчики в свое время своим местом. Если ОМС изначально кривая, и это заранее известно - как можно от нее работать? Есть у нас такие, упорно плодят кадастр от таких ОМЗ, и чего? Им говорят - нахрена? - А че, чем не сеть, я тоже прав. Умысел-вредительство-расстрел? В РР можно хоть заобращаться - что кроме отписок надеетесь получить?

--- Сообщения объединены, Apr 30, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 30, 2020 ---

Вы бы изучили сперва порядок этого пресловутого исправления, и ясно станет, что они начнут, а что не начнут никогда.

 

Страшно да !? )) .. А мне нет - меня уже проверял РР вот прямо по честному с выездом в поле)) - так что я знаю как они работают .. и что скажут на вопросы по поводу опорной сети .. советую проверить самостоятельно, не верить мне на слово .. мало ли что я тут в интернете могу написать))

Ну)) .. у каждой такой отписки будет должность и ФИО .. Вы главное вопрос внятно сформулируйте при обращении к ним, чтоб они внятно могли ответить .. и, да обращайтесь не к юристам РР .. а непосредственно в гео. отделы .. (ну если самому не с руки - пинайте СРО .. а то СРОшники скучают без дела))
Удачи желаю! (без сарказма)

 

не получишь нужный ответ. Росреестр как всегда напишет размыто с сылкой на ближайшие пункты и плевать им что они корявые. а СРО не наделено правом проверять геодезию. СРО может только проверить и дать заключение на составленный КИ документ, т.е. чисто документальная проверка и не более того. У росреестра как? ошибок нет. все правильно. А даже если и есть ошибка то хрен когда признают. Разведут руками и скажут у нас нет полномочий на проверку актуальности сведений по координатам пунктов. Вот когда дадут команду и выделят средства вот тогда и будем проверять, а пока сам принимай решение, работать тебе с этим пунктом или нет.

а СРО то тут причем? вообще не понятно. разве СРО наделено обязанностью по сохранности пунктов? разве СРО выдает сведения о пунктах? Вы вот лучше скажите каком НПА установлено что РР обязан проверять пункты ГГС на соответствие координат в каталоге? Вот если вы дадите этот НПА тогда да. Можно поехать на пункт отстоять его, сделать расчеты выявить ошибку и выслать в РР информацию, приложив свои расчеты и пункты от которых велась работа. Только СРО тут абсолютно не причем

 

Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ: Саморегулируемая организация имеет право вносить на рассмотрение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления предложения по вопросам формирования и реализации соответственно государственной политики и осуществляемой органами местного самоуправления политики в отношении предмета саморегулирования.

Список внесенных предложений, Кос?

Spoiler

Я член СРО, КИ, работаю в Свердловской области. Предлагаю: а не внести ли нам предложение в правительство области/администрацию г. Екатеринбурга предложения по приемке муниципальных/гос. контрактов, с тем, чтобы можно было например проверить реальность работ? Сырые данные с ГНСС, например? Да кучу всего можно придумать. Если получится - уверен, поляна очистится сразу (а ее надо чистить, это наш хлеб) и бардака станет в разы меньше, и этой дикой конкуренции тоже. Нет желания проработать?

 

Spoiler

@Semen_096, Если область Свердловская - постучись мне в личку (а то твоя закрыта) .. явки-пароли дам .. отдела геодезии и картографии

--- Сообщения объединены, Apr 30, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 30, 2020 ---

Ну начинается .. ))
Это кто писал?

Вот и дайте стандарты страждущим)) .. если есть желание - то можно и тут подкорректировать что-либо .. перед отправкой телеги в РР, либо стандарты обсудить-поправить ..

 

Spoiler

готовится обращение по максимальным ценам.
вот смотрите. https://www.youtube.com/channel/UCNrwfKuNKBoVtIC-z2VrRMA/videos
какие у вас конкретно есть предложения? Скорректируйте и предложите. Только без фанатизма и сказочных предложений

т.е. по мимо МП еще и документы по геодезии? ведомость "калибровки" ну а почему бы и нет. Только нужно правильно все сформулировать. Вступайте в СРО Союз КИ и проявите инициативу. только наверно это нужно делать не в определенном субъекте, а наверно во всех субъектах. Вы думаете орган власти Свердловской области как то на это отреагирует? Попробуем и посмотрим, что с этого произойдет.

стандарты как проводить геодезическую съемку по определению координат? это вы имеете ввиду? Вот только у меня вопрос. А кто их правильно составит? Вы сможете?

--- Сообщения объединены, Apr 30, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 30, 2020 ---

Только давайте тогда уйдет в другую тему. Предлагайте название или сами создайте

 

Spoiler

Первое самое основное - расширить перечень кад. работ. Кад. работы - все хмл с координатами, которые вносятся в ЕГРН. Территории, зоны, и т. д., их сейчас огромное количество, а готовят их те, кто рядом даже близко не стоял (один из таких контрактов я видел, забрала фирма по ремонту бытовой техники, и это не шутка.

ОГРН 1166451055781 от 3 марта 2016 г. - т. е. за 4 года только одно все еще готовится? Маловато, не?

так уже, 1427

так о чем и речь

Я не думаю, я знаю, что они реагируют только тогда, когда им накручивают хвост и они начинают шевелиться. Как бы есть, кто должен это делать, нарушений там масса.

 

Да

Не надо лукавить - Кос, Вы точно знаете у кого можно попросить - а потом содрать всё оттуда ..

- По хорошему могут составить специально обученные люди (преподаватели, действующие-бывшие спецы с отделов геодезии РР (за специально оговоренную - оплаченную денежку).
- Вариант второй попросить поделиться такими стандартами других СРО (Вы знаете у кого) ..

Я - нет .. ибо ленивый)) .. в одну морду даже с ящиком допинга в обнимку мне не осилить .. вот поправить - подсказать где разумею - это пожалуйста))

 

Давайте тогда Создадим Новую тему в разделе СРО и там продолжим. Хорошо?