Проблема при переходе СК

Всем привет!
Возможно была подобная тема с вопросом, но я не нашла.
Не могу понять в чем дело при переходе в СК-42 в автокаде. Из 3-х контрольных точек практически идеально ложатся 2, а база улетает на 10-15 метров. Забиваю все переходные данные верно.
Подскажите, в чем может быть дело?

 

Каким способом "переходите"?
Средствами Map/Civil, похоже, не пользуетесь... Наверное, ВЫРОВНЯТЬ (_ALIGN), если dwg? Или как?
И что именно переводите? Чертеж, данные измерений или что?

 

Перевожу чертеж. Создаю свою систему координат с заданными параметрами перехода в цивиле и применяю эту ск для чертежа в целом.

--- Сообщения объединены, 20 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2018 ---

Точка не ложилась из-за ошибки полевиков, все решилось само собой) Всем заранее спасибо)

 

Здравствуйте, подскажите, в автокаде имеется исполнительная в условной системе свайного поля, теперь просят в мск, как ее привязать, что бы сваи были в мск. Репера в двух ск в местной и условной, с помощью их может как то привязать. Или какой то софт другой есть ?

 

Если у обеих СК одна и та же система высот, команда _align (в русифицированном - ВЫРОВНЯТЬ) по реперам.

 

Без масштабирования получается нужно ?

 

без маштабирования может не получится или будет искажение. Как показывает практика команда ВЫРОВНЯТЬ прекрасно работает и по 2м точкам, координаты которых известны в обоих СК, 3я точка нужна для контроля остаточной деформации.

 

Ну сделал по двум точкам с масштабированием, свайное поле уменьшилось на 17мм, а расстояние от репера до крайней сваи аж на 6м отлетела

 

Какая точность определения ГРО? и реперов? Так точность 0,2D для свайного поля или 5 см для отдельных свай

 

Андрей12344, файл приложите.
Масштабировать в данном случае не надо. Если у вас имеется пары: две точки с известными координатами, и эти же точки в условке, то масштабировать не надо.

 

В мск расстояние от крайних свай по длинной линии уменьшилось на 17мм относительно условной системе. То есть в гро расстояние между крайними сваями 67.90, а в мск 67,883. Думаю это из-за недостающей третей точки. Поле вообще повернулось на градуса 4 во круг оси,

 

Это нормально. На то она и условная система. Масштабировать ничего не нужно. Просто по двум точкам выронить нужно. На всякий случай проверьте отметки после выравнивания. Лучше всего перед использованием команды выровнять назначить как исходным точкам, так и целевым, отметку 0.000. Потом выровнять.

--- Сообщения объединены, 9 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2020 ---

И для выравнивания нужно использовать твердые точки. Которые однозначно заданы в обеих системах координат. Т.е. тождественны. Это должны быть одни и те же точки.

 

Понял спасибо, значит это нормально