Проверка исполнительных схем

Давайте вместе. СП 70.13330 у нас является обязательным к применениюи входит в небезызвестный перечень и в нем есть таб. 5.12. Приёмку монолитных конструкций мне надлежит вести по СП 70.13330. Ну теперь послушаем Вас? Я боюсь выйдет как у тех которые считают что заказчик должен согласовывать ППР подрядчика. Все заказчики это требуют а вот оснований нет и суд считает также.
Мы все привыкли делать так как "20 лет уже делают", но когда начинаешь разбираются оказывается что не со всем всё так просто на сегодняшний день.
Предлогаю если хотите в ГОССТРОЙНАДЗОР письмецо закинуть, но это дней 40 ответа ждать по опыту и они скоты осень не любят прямо отвечать а все законы цитируют.

 

Это все пустые разговоры на кухне, порочна сама система в строительстве:
- неведомые дядьки пишут ГОСТЫ и СП - на все вообще.... с требованиями времен "царя гороха"
- проектанты не могут или не хотят, а может и не знают - указать на чертеже допуски на виды работ
- прорабы не могут прочесть чертеж, т.к. не образования не опыта не имеют
- геодезисты вместо работы на площадке 90 процентов времени рисуют "картинки ИД"- нафиг не нужные
- тех-дозоры всех мастей (от заказчика до подрядчика) усилено проверяют "запятые" в картинках ИД, вместо того чтобы мониторить процесс строительства и не допускать отклонения от проекта
- ну куча боссов вообще с трудом понимающих как строить- заняты вечными планерками и воплями на подчиненных, в конечном итоге наклонят всех перечисленных выше чтобы была красивая отчетность и выполнение... (для примера космодром "Восточный")
- одни только спокойно на все это смотрят - гастарбайтеры

 

По этому поводу хорошо выразился один поэт:

Мне предъявляют графики успехов
И утверждают: «Рост неоспорим –
Страна встаёт с колен, за вехой веха!»
Но отчего-то я не верю им…

Что стоят диаграммы и проценты,
Когда на чаше адовых весов –
Торгово-развлекательные центры
Взамен былых фабричных корпусов?

Взамен колхозных изб – пустые срубы,
Взамен наук – факирские чалмы,
Взамен библиотек – ночные клубы,
Взамен кружков – кадила и псалмы…

Что проку в воспевании талантов,
По поводу чего давать парад,
Коль вид былых промышленных гигантов
Собой напоминает Сталинград?

Фасадом ярко-глянцево-бумажным
Прикрыты запустение и тлен…
Но это всё, конечно же, не важно.
А важно, что страна встаёт с колен!

© А Шигин

 

Вот товарищ Afrika, неужели ты не понимаешь, что сам вносишь сумбур в процессы?

Инженер-геодезист - это исполнитель, со специальным (подчеркну) образованием.

Он как пулемётчик в амбразуре. Одно дело - ему вести огонь в его секторе. Или дать ему командовать и организовывать звено пулемётчиков (ибо - специалист).
А другое - заставлять его ещё и корректировать огонь артиллерии.
На то вроде арт.корректировщиков готовят, не?

Надеюсь, понятно изложил.
Так как второй абзац - это следствие первого, отчасти.

 

Исполнительную схему подписывают. Гл. инженер. Начальник участка. Геодезист.
Геодезист - отвечает за фактические размеры и отклонения. Несет ответственность за их достоверность.
Начальник участка отвечает за т,о что настроили и решает вопросы с проектировщиками (сносить не сносить и т.д)
Гл.инженер ставит подпись, которая говорит о том, что эти отклонения согласованы с проектировщиком, внесены соответствующие изменения и записи в журнале авторского надзора. И данные отклонения не влияют на несущую способность здания.
Так работали всегда.

 

Afrika, красиво сказано! Присоединяюсь.

 

Накатал тут письмецо в ростехнадзор с таким содержанием "Прошу дать пояснения о том необходимо ли при приемке монолитных конструкций в соответствии с требованиями СП 70.13330 таб. 5.12 пункт 1-5,8 оформлять результаты с составлением исполнительных геодезических схем либо будут достаточны записи о проведенных измерениях в ОЖР?" Ответ прикрепляю. Как всегда много воды :) Ценность письма весьма сомнительна так как в СП четко описано что схема не требуется, но ознакомится можно. Вопрос с заказчиком я так понимаю возникает часто.