передача отметок с пунктов на крышах зданий

думаю над курсачом "передача отметок с пунктов на крышах зданий на землю и наоборот" высота передачи 50м, ошибка 3 мм

существуют ли какие-нибудь другие варианты,кроме как с нивелирами и рулеткой с грузом?
меня рулетка очень смущает....

 

Я других методов не знаю, помоему этот дает минимальную погрешность.
Если рулетка компарирована. и натяжение достаточное, то для смущения нет повода.
Вот с передачей координат вариантов для полета мысли больше.

 

Обрати внимание на тригонометрическое нивелирование, конечно намного замороченее и сложнее но точность можно получить не меньше...

 

Меньше.

 

Однозначно МЕНЬШЕ!

So, ошибка передачи отметки с помощью компарированной рулетки на высоту в 60 м составит 5,65 мм, не охота пересчитывать для 50, но примерно 5,2 мм будет, дабы получить вашу точность необходимо в двух разных местах одного здания, и взять среднее значение от двух этих передач, точность такой отметки будет на корень из2 выше, т.е. что-то вроде 3 мм...
Однако вот ваша формулировка "с пунктов на крышах зданий " тут будет больше мест где ошибка накопится...

 

Покопайся в интернете,и поищи методику передачи высотных отметок в шахты.Может быть найдешь что нибудь к размышлению!

 

Вчера, как раз , просматривала конспект по прикладной, но нам кроме, как с рулеткой иных примеров не приводили.

 

Насколько я помню,рулеткой!Может она какая то особая?Потому что изначально она с грузом,тем более температурные колебания дадут знать о себе.А если ствол мимо пласта пролетит,то все будут очень недовольны!
Хотя,мой сменщик,маркшейдер из Питерского вуза,надо у него поинтересоваться!

 

Барометрическим нивелиром (баранонивелиром)

 

Лазерной рулеткой.

 

В шахты отметки передаются именно рулеткой с подвешенным к ней грузом и двух нивелиров (наверху и внизу). А вот если речь идёт о пункте на крыше здания, то ничего лучше чем тригонометрическое нивелирование не придумать. Как вы собираетесь подвешивать рулетку и смотреть на неё в нивелир лично я не представляю (может быть паря в воздухе над крышей, а рулетка будет подвешена к вертолёту ). Барометрическое нивелирование явно не полезет ни в какие ворота по точности.

 

Вполне возможно закрепить рулетку, мы в институте перекидывали через конец рейки, зависит от крыши, если нет парапета, то можно приспособить что-нибудь. Конечно, есть некоторая трудность во взятии отсчета, надо или полотно рулетки поворачивать, или вешать ее ребром и вставать с нивелиром не в створе "пункт-рулетка". Или использовать двустороннюю рулетку.

 

А на крыше разве нивелир установить нельзя????
А на застроеной территории С тригонометрическоим проблемы покруче будут

 

Подвесить на рейку не всегда у Вас получится. Пункты зачастую могут находиться метрах в пяти (а то и больше) от внешней стены здания. В задании явно подразумевается универсальный способ. Конечно если крыша даже с парапетом, а не металлическая кровля со скатом градусов 30, то я молчу!!

 

С тригонометрическим нивелированием получить требуемую точность в 3 мм сложнее, если возможно. Надо учитывать кривизну земли и рефракцию. Метеопараметры мерить, рефрактометр использовать?

 

Зачастую приходится поднимать отметки на сооружения. И не думаю, что спускать их сложнее.
На удобных выносных элементах сооружения закрепляются минитиски со струбциной для крепления (продаются повсеместно). В тиски закрепляется рулетка, а дальше два варианта: определяется отметка верха губок тисков и отсчитывается штрих рулетки в месте закрепления или непосредственный отсчет по рулетке нивелиром. Внизу отсчет по рулетке нивелиром.
При высокоточных передачах следует учитывать среднюю температуру окружающего воздуха.
С уважением, Александр.
P.S. При отсутствии выносных элементов создаете их сами по своему разумению.
\n\n(Добавление)

Точность отсчета по вертикальному кругу у большинства используемых тахеометров 5-6 секунд, линейная погрешность на 100 метров 2.5-3.0 мм. Точность наведения на центр отражателя при этом же расстоянии 1 мм. Точность определения высоты отражателя 1 мм, точность отсчета по рейке внизу 0.5 мм. Высоту прибора определять не обязательно. Итого (как говорил знакомый бухгалтер) 2,9-3,4 мм соответственно точности прибора. Это на 100 метров расстояния между прибором и отражателем. Может какие-то поправки не учел, но погоды они не сделают.
С уважением, Александр.

 

Это точно в техническое можно войти без проблем (лишь бы приборы были нормальными.

Я бы компенсатор бы оставил включенным (главное чтобы он был рабочий и поверенный, так как не у него нет свойства к зависанию как у Н3К).

Рефракцию и кривизну земли надо учитывать, но надо подумать как, так как при применение стандартного коэффициента (0.1329) не очень положительно сказывается на результатах работы. Из-за того что этот параметр отклоняется от данной цифры.

Я считаю что поправку за температуру и давление надо учитывать всегда, но только правильно.