Перенесение плановой основы на монтажный горизонт одним теод

Данная метода давным давно использовалась при строительстве плотин, когда исходные пункты располагались на бергах и определение координат точки стояния производилось из расчёта обратной засечки, только прибор затем не перемещали и снова определяли координаты точки стояния, так как это достаточно длительный процесс, а относительно получившихся координат вычисляли элементы (углы и расстояния) на выносимые точки. Естественно, что расстояния от теодолита до выносимой точки должны быть небольшими, в пределах длины рулетки.
Метод действительно очень эффективный, при использовании теодолита и если нет возможности устанавливать прибор рядом с объектом строительства.
На сегодняшний день строительство монолитных зданий при помощи теодолита очень затруднительно, т.к. много различных кривых и архитектурных изысков, да и если передавать оси с монтажного горизонта на монтажный горизонт при помощи теодолита, то проще и эффективнее использовать створный метод, устанавливая прибор рядом с сооружением (если это возможно) или выискивая технологические отверстия непосредственно в перекрытии (вентиляция, водоснабжение, и т.д.).
А в принципе - это дело привычки и если у Вас програмируемый калькулятор под рукой, то один раз написав программку, можно постоянно ей пользоваться. Вот только для нахождения точки таким методом (перемещая прибор) даже опытному исполнителю придётся подвинуть теодолит не менее 5-и раз, что бы получить допустимую точность для строительной площадки в 5 мм.

 

Углы одинаковыми не будут, эт правильно, только при наблюдениях на расстояния более 150м при 3" инструменте, измения углов при перемещении точки на 2мм будут в пределах точности инструмента. И это только теоретически. Посчитайте сами. В реале добавте к этому ХЗ-фактор. Для данной методы, как и для обычной обратной угловой засечки, обьекты я думаю не должны находится на удалении превышающем 100м.
Полностью согласен с К.Дмитрий.
Если-бы метода была проще или эффективнее обратной угловой засечки, имел бы смысл её использовать. Преимущество только в ненадобности коорденировать обьекты, которое решается за полдня полевых работ.