Работа с тахеометром в строительстве

для ak_evg
Да ОК все )))
Все равно никому не нужны эти 10 мм )))))
Есть термины общестроительные, и согласен что у каждого региона свое арго.
А насчет словаря надо покумекать, авось кому-то пригодится.
Геодезический-то ох как обширен и многообразен, а вот связать со сферой применения было бы более практично.

 

Здравствуйте, скажите пожалуйста что делать если залипают кнопки в приборе, тахеометр sokkia 55o RX, вроде сейчас еще и морозов сильных не было, но в температуру 0 +5 начинают залипать большие кнопки F1 F2 F3 F4... и как тогда им работать исли еще ниже температура станет, все экраны чистые... и еще когда приносишь в прорабскую то чуть постоя все обранто работает нормально... кто-нибудь сталкивался с такой проблеммой?)

 

Руководство по эксплуатации Sokkia x50RX (x50X).
Глава 2. Предупреждения.
Раздел - Другие меры предостарожности.
Абзац 2.
Стр. 6-7.
"Если инструмент перемещен из тепла в очень холодное место, внутренние части могут испытывать температурные деформации, приводящие к затруднению в нажатии клавиш. Этот эффект вызван проникновением холодного воздуха в корпус инструмента, что приводит к перепаду давления. Если клавиши не возвращаются в исходное положение после нажатия, откройте крышку аккумуляторного отсека для восстановления работоспособности прибора. Чтобы избежать залипания клавиш, перед выносом инструмента на холод рекомендуется снять колпачки с разъемов инструмента."

 

Спасибо Большое!!!!) Очень быстро) Я только что сам за инструкцию взялся... просто я помню смотрел где-то что есть тахеометры с подогревом...)


А еще вопрос: у меня есть фирменные марки, какую поправку на них ставить в дальномере, 0(по умолчанию) или какую нибудь еще? на призме у меня по умолчанию стояла 0 её пришлось поменять на -30...

 

Не за что, кушайте на здоровье :) .

У Sokkia подогрева нет, дисплей у зимних моделей выполнен по другой технологии, нежели у обычных моделей.

Марки? Которые клеятся на стену? У них поправка "0".
На фирменных отражателях Sokkia двойная поправка "0" и "-30", в зависимости от того как расположена призма относительно марки.

 

Подогрев дисплея, как мне кажется, больше от запотевания и от замерзания жидких кристаллов придуман, а не для "выравнивания давления". Или я совсем от жизни отстал.

 

Там проще даже, есть режим работы "на марку"....

 

Всё правильно есть режим На марку, Призму и безотражательный, НО когда мне только привезли тахеометр, то там поправка на ПРИЗМу стояла 0( по умолчанию ), её я настраивал сам в ДЛНомере, она должна была стоять (-30)... А про марки... мне просто интересно стало, когда их привезли не было инструкции, и вот я думал может у них тоже есть какая нибудь "поправка"
(Добавление)
Скажите а ошибки не будет, если на марку в безотражательном режиме измерить?

 

эм... в силу неграмотности вопрос: т.е. ведя съемку прибором на веху с призмой в тахеометре поправка должна стоять -30? а почему не просто 30??

 

Поправка для дальномера на отражатель написана на самом отражателе, ее и надо вводить, бывает она самой разнообразной, из экзотических например встречаются такие, как 17,5 мм))) Важно знать, что в некоторых приборах (например в некоторых Топконах) есть еще поправка на дальномер заводская, ее трогать не рекомендуется, потому даже не буду говорить как попасть в эти настройки))) само же значение заводской поправки написано на приборе под батареей. Частенько из-за незнания о существовании заводской поправки возникают проблемы... решаются они на самом деле просто - не жми чего не понимаешь! Следующий момент заключается в том, что на некоторых отражателях стоит две поправки для дальномера, каждая дается на свою сторону, так как обычно такие отражатели можно крепить как с одной так и с другой стороны. Рекомендуется один раз очень внимательно установить поправку, после чего работать одним прибором на одну и ту же вешку, но эта рекомендация далеко не всегда достижима...

 

А поправка 0 стояла, скорее всего, из-за того, что расстояния брали на минипризму или минивешку с минипризмой. В таких призмах, обычно, идет нулевая константа.

 

У меня вот такая минипризма, там поправка написана рядом с отражателем, с одной стороны 30 (нужно ставить -30 в настройках ДЛН), с другой 0, это устанавливать нужно самому, и зависит с какой стороны накручен отражатель.
(Добавление)
Скажите а ошибки не будет, если на марку в безотражательном режиме измерить?

 

Ошибки в измеренном расстоянии не будет. И там, и там константа = 0мм.

я ни в коей мере не хочу обсуждать различие постоянной призмы у разных производителей. Сам привык работать с нулевкой, ну так это мое глубокое личное ИМХО.

аналогично.

мне казалось, это аксиома. :)

 

На основание (плита или цоколь) выносите два креста пересечения осей по координатам тахеометром, соблюдая все настройки далбномера (температура и давление) со смещением или без, тут зависит от Вас. Чем дальше кресты тем лучше (мало вероятности поймать допуск 2'). От этих крестов теодолитом производится разбивка остальных осей, домеры рулеткой. Из всего этого получается полигон, ну а дальше, если многоэтажное строительство идет, то просите строителей, чтобы оставляли отверстия в перекрытиях над крестами и в дальнейшем подымаете через отверстия по палетке и ПЗЛ на следующие этажи. В итоге здание ровное и красивое, это я по своему опыту (монолитное строительство 5- 17 этажей)

 

Если каждое пересечение осей разбивать трахомой, то 5" не годится поймаешь на каждом кресте в среднем по 10 мм, а 1" я не пробовал. Отсюда будет сложна проверка за собой. А теодолитом и карандашом на много проще. Все зависит от строительства и отношения прорабов к нему. Бывают случаи, что их 10 мм устраивают, только ты сам потом свою корму подставляешь.

 

,

Здравствуйте, хотелось бы поинтересоваться... у меня здание будет не простое, т.е. повороты, и много углов, высотой 19 этажей. Судя по Вашему сообщению может быть погрешность на пересечениях осей, тахеометр у меня Sokkia 550RX, это 5 секундник, я создал сам МСК, т.е. стал на пересечении осей, выбрал самую длинную сторону за Х, обнулился и сделал воокруг предполагаемого здания крестики и марки с координатами. Я ориентируюсь сейчас на 3-4 точки минимум у меня бывает конечно сейчас погрешность, но очень уж маленькая... Хотя мне писали из предыдущих постов что может быть до 10мм, из-за угла... Но это ведь нормально... в СНиПе говорится что разбивка может быть до 7мм на колонны. Я так понял Вы советуете переносить оси по ПЗЛ и палетке, но я не вижу смысла в этом, у меня в тахеометре откручивается верхняя ручка, что дает сделать вертикальный угол 90град, это я думаю может быть только для проверки...

Вопрос: если я ориентируюсь на свои марки(минимум 4 и больше ) и мне из-за того что здание высокое, надо будет сделать ещё марки повыше, будет большая погрешность в последующем? или есть еще способ?

 

На сколько высокое здание, какая этажность?

По точности ИМХО
1. ПЗЛ
2. Перенос на монтажный горизонт точек с грунтовых реперов.
3. Обратная засечка

Вы сами себе противоречите.

Не думайте что у вас уникальный прибор, современные приборы практически все могут такое проделать, вопрос какая точность? или вы убеждены что оба лимба 5 секундники?
у ПЗЛ 1мм на сто метров.

 

Вообще я, честно говоря, никогда не думал об отворачивании ручки соккии. Чудно это как-то. Я не уверен, что прибор может обеспечивать точность при отсутствующей ручке. Обосновать это не могу, просто сомневаюсь. Думаю, что раз прикрепили ручку - пусть она будет на своём месте. Может, это часть конструкторского решения, а не просто средство переноски прибора. Потом, ведь потребуется и диагональная насадка, чтобы смотреть в объектив при зенитном положении трубы. Короче, это что-то новое :)

Я и сам задумывался о том, как обеспечить точность при строительстве многоэтажек (пока не приходилось их строить от котлована до крыши). Есть древний опыт связки ПЗЛ+теодолит 5"+стальная лента. Как на счет современных приборов (тахеометров) - не знаю.

При обратной засечке есть один очень важный момент. Обнаружил я его именно на соккии 550. Надо учесть 2 фактора:

1) ось лазерного луча никогда (на моей практике) не совпадает с визирной осью, то есть лазер всегда бьёт ниже\выше и левее\правее визирной оси. Это легко проверяется на расстоянии 30-50 м.

2) При увеличении отклонения угла визирования на марку от нормали измеряемое расстояние уменьшается\увеличивается из-за того, что непонятно, от какой части марки луч отражается. Это легко проверить: достаточно измерить расстояние при 2-х кругах. У меня разница достигала 20 мм.

Понятно, что 1) оказывает влияние и на 2). Отсюда я сделал единственный вывод: при засечке делать измерения расстояний на марки, если луч визирования падает на нее под углом, максимально близким к нормали (90), на остальные марки делать только угловые измерения.

Еще я заметил, что на соккии есть разница при измерениях в бо и т.н. марочном режимах (он же - отражательный). Опять же, эта разница тем заметнее, чем сильнее визирная ось отклоняется от нормали. Это можно объяснить тем, что в бо и марочном режимах из-за различия в мощности излучателя отражение происходит от разных частей марки. Допустим, марка 30х30 мм. Вот в этих пределах собственно может быть и разница.

Теперь по поводу переноса марок вверх. Думаю, что математически определить точность такой сети можно, обсчитав ее в программе типа кредо. Практически не имею опыта таких работ.

Интересно услышать мнения практиков.