В продолжение темы съёмки фасадов...

Уточните что от вас требуют. Часто фасадчики под понятием разбивка понимают просто вынесенные в натуру произвольные отвесные линии.

Если же от вас таки требуют вынести на фасад оси сооружения, я бы поступил следующим образом: В автокаде сетку осей в единой системе координат с пунктами ПВО развернул так что бы оси задния были расположены параллельно осям системы коориднат (если, конечно, у вас это еще не сделано). Таким образом, каждая ось может быть определена только одной координатой: х или у.

Далее, выносим требуемые оси на нижний этаж. Это делается просто измерением на стену и сравнением полученных координат с координатой искомой оси. Т.е. просто добиваемся того что бы координата, полученная при измерении на стену совпала с координатой, задающей конкретную ось. разносим так все требуемые оси. После этого, поднмаем вынесенные оси просто поворотом зрительной трубы вокруг горизонтальной оси. При подъеме осей желательно что бы визирная ось была как можно более перпендикулярна стене здания. Так же желательно проконтролировать подъем осей при КЛ и КП. Поднимать оси таким образом тожно только в том случае, если фасад здания плоский, т.е. без выступающих частей. Если же он не плоский, и вам необходимо вынести оси на части, принадлежащие разным плоскостям, то лучше тогда это делать по координатам описанным выше способом.

 

Наш коллега smena интересовался,а уважаемый landsurveyor дал направление решения задачки /умному достаточно/.Мне видится,надо ответ углУбить и расшИрить.Пошагово:1)Экспорт из т-ра и сохранение в SDR. 2)Этот файл откр.в Total St. 3)Экспорт через CSV file(Pt NES<Tab>) сохраняю полученный текст.файл. 4)Этот файл открываю в Экселе с разделителями-пробел,другой(=). 5)Меняю колонку значений Z на X либо Y и сохраняю все в txt. 5)Открываю вновь Sok.Link, в Total St. ставлю Pt ENS cod<Tab> и открываю txt файл,Drawing и сохраняю DXF,важна только выс.отметка,здесь может оказаться Y.Вот и весь сказ - в dwg и вперед.Положил стенку,как положено.Такое наше кредо-всегда

 

ИВАНЫЧ
Все что вы описали можно сделать в Credo или Civil, с меньшими трудностями.

 

GEODEZI TEXNOLOGI,ведь было писано мною условие,чти выше.Иваныч,спс.Проверил пошагово,процесс пошел.Грант мерси и уважуха.

 

Мой совет все таки работать в координатах. Во-первых, перпендикулярно к плоскости стать не получиться, а вертикальных плоскостей в нашем строительстве не существует. И второй очень важный момент, что в координатах будет работать компенсатор. Если подымать трубу, то уж по крайней мере при включенном компенсаторе довернуть до горизонтального угла который был на поднимаемой точке. Иначе точности не хватит для навесного фасада!

 

Да, тоже вариант. Кстати, можно прибор горизонтировать не по цилиндрическому уровню, а по элетронному, и держать его включенным все время работы). Получается отлично!

 

подчеркнутое - абсолютно бессмыссленное действие, ибо "электронный уровень" - это всего лишь картинка, показывающая в привычном (пока ещё) для оператора виде данные датчика (датчиков) наклона.
Достаточно не выключать компенсатор (те самые датчики).
И, главное, регулярно выполнять их юстировку.
(Добавление)

цилиндрического уровня, как и всех прочих поверок, описанных в документации, это тоже касается.

 

это если важен отсчет или координаты. а елси тахеометром пользоваться "как теодолитом"? скажем, для того же подъема монтажных осей фасада, когда важна именно вертикалньость оси вращения прибора и никакие измерения не производятся? в данном случае, думаю, роль есть, по какому уровню выставлен прибор.

 

без разницы - лишь бы по отъюстированному!

 

А по мне тык по электронному лучше, на него погодные условия меньше влияют. Цилиндрический постоянно уходит куда-то в бок, в зависимости от куда вышло солнце. Ды и данные по наклону на дисплее нагляднее.

 

Объясните пожалуйста что есть ТГО и где можно это скачать. А то реально обрисовываит точки вручную очень мучительно.

 

Зачем ТГО, что за прибор?

 

Неплохо соединять точки в Civil 3D посредством прозрачных команд. Как это делается - поищите на форуме, где-то было

 

Уже давно куча прог которые сами точки соединяют

 

MatrУже давно куча прог которые сами точки соединяют[/quote]
Расскажите какие есть пожалуйста
(Добавление)
Matr прибор Sokkia 550 Rx, обрабатываю в credo и получаю облако точек. А как сделать чтобы точки сами соединились?
(Добавление)
может к кредо есть какое-то приложение специальное?
(Добавление)
также в продолжение темы хочу очень узнать зачем нужна обратная засечка при съемке фасадов?

 

550 rx отличный прибор под фасады. Из старых хороших прог советую sokki link. Вроди Map Suite еще любят. Мне лично нравится sokkia link. Полностью им доволен, есть пору недостатков, но это мелочи. Credo под фасады вообще не надо. На счет обратной засечки, а как по другому? С хода неудобно работать ды и на стройплощадке некуда дюбеля вбивать, они не сохранятся и зимой работать нельзя. К тому же ГРО передается как правило в марках на домах. Твоего прибора и sokkia link вполне достаточно для качественной, быстрой съемки и обработки, если речь идет о съемки новых зданий под вентфасад и остекление, если снимаешь фасады для других целей, то там другие приемы и возможно потребуется другое оборудование (сканер, добротный фотик). Вспомнил еще моментик, sokkia link работает в XP. На висту и 7 не просто поставить, а может и невозможно, в таком случае, либо ставишь XP либо новую программу которая соединяет точки в линии по кодам.

 

ТехТоп
Купи кувалду, арматура пойдет в снег лучше! С инструкцией к кувалде вопросы будут, отвечу.
Ваше "остроумие" неуместно.