сажаем трассу в другую систему координат

Здравствуйте коллеги. У меня задачка посадить съёмку, выполненную в CS-42 в 63-й год, планирую делать так: отнаблюдать gps-ом примерно 4 пункта по периметру(отметка высоты не нужна, может быть 3, но не меньше); считаю их в CS-42; готовые забиваю в AutoCAD в файл со съёмкой; туда же из каталога забиваю эти пункты в 63-м и командой align сажаю пункты в CS-42 вместе со съёмкой на пункты в 63-м.
Скажите пожалуйста всё ли правильно?Повторюсь если что, высота не имеет значения.

 

да, отрисована, даже кабель проектировщики нанесли, можно вообще только его посадить как полилинию, собственно это и нужно

 

нет, на кадастровый учёт будут кабель ставить

 

Можно так, если пос..ть на (збить, забыть про) точность.
А вообще-то, корректнее найти (вычислить, взять у соседа) параметры проекции СК-63 (или МСК-50 ?...) и пересчитать весь объект из Гаусса-Крюгера 42 в широту-долготу, затем в Г.К.63. Это если он в векторе.
Если на бумаге или в растре, то остается только вышеописаный вариант. Не забывай про то, что с точностью 500-го масштаба земля плоская только пока участок не более (очень прикидочно) 20х20 км. Иначе, то по кусочкам не более этих размеров (по планшетам, например - каждый планшет отдельно)...

 

Трасса в автокаде, она всего лишь 8км. прокатит или нет?

 

Да не парься, прокатит конечно, сам так часто делаю.

 

основные участки кабеля через леса, поля, я им сдаю сделав garmin-ом точность их устраивает(гарминю пункты, гарминю трассу, сажаю в автокад в каталожные коорд.),
а этот 8-ми километровый участок попался по городу
P.S. съёмку конечно я гармином не делаю, я имею ввиду гарминил с целью пересчитать саму ось

 

А еще неизвестно что хуже. Снимаешь в 42 и, используя определенные гармином координаты, пересчитываешь в 63 для постановки на учет? И эти КРИВЫЕ 63 фиксируются в кадастровом плане... навсегда... как истина...
где-нить в тайге - икс с ними, в МСК-50 я бы не рисковал...

 

вы имеете виду если целью является разбивка?
(Добавление)

область тверская, да и нужно это в основном на время аренды земли под кабель(пока не проложат), арендуют обычно на полгода

 

- немножечко не понятна фраза, ну а съёмку я выполнял, выполнял тахеометром с точек статики

 

может быть я чайник, но я думал что если съёмка в автокаде это и есть электронный вид,
или вы подразумеваете не растры ли у меня загружены?

 

вопрос про точность снимается...
как было сказано где-то выше, в начале темы, забей, сойдет...

но не забывай, что земля не плоская для более точных работ или более крупных (особенно длинных линейных) объектов... http://www.navgeocom.ru/forum/index.php?showtopic=824 и другие темы на эту тему там, да и на этом форуме...
(Добавление)

не знаю как X-Y-H, а у меня была такая мысль http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1263537167

слова

возникли не сразу...

 

SerqKo, если помнишь повреждённые файлы я так и не конвертировал, будем переснимать 9,5км сейчас взял за правило писать данные только в приёмник, геополигоновские ребята из техподдержки даже америкосам эти файлы оправляли те пока только руками разводят

 

Мужики! Что-то вы перемудрили,

Если есть готовый вектор, то в этом же файле набейте точки в новой си-ме и просто переместите изображение на них. Если надо - отмасштабируйте и поверните. Я такие операции проводил в чистом файле, использоя исходный как подложку (ассоциированно).

 

Лучше перемудрить, чем недомудрить и посадить трассу через две 6гр. зоны по двум крайним точкам...