АРГО часть 2

В ближайших промежуточных обновлениях будет добавлена настройка, позволяющая автоматически проставлять СК на чертеж. Если говорить о печатной форме, то оно (название СК) будет над масштабом в области чертежа. По результатам публичного тестирования посмотрим, насколько такой вариант будет устраивать пользователей АРГО и, если потребуется, будем его дорабатывать.

 

Отправила вам на почту...посмотрите, пожалуйста. Сегодня общалась по поводу этой приостановки, они пишут, что в МП не указан квартал на котором расположено здание. В декларацию номер квартала попал, а вот в характеристики нет, хотя я его прописала в программе....не пропустят пока не будет в характеристиках номер квартала в границах которого расположен этот гараж (ставлю его с февраля месяца...задолбалась уже)

 

Делаю копию техплана здания по учету изменений - после удаления декларации и формирование по новой почему то все равно подхватывается объект с которого была сделана копия техплана (в одном чертеже два техплана делаю)
Сделайте пожалуйста чтобы характеристики объектов недвижимости заполнялись строго до нужных значений - например протяженность дает заполнять до одной цифры после запятой, в тоже время делают приостановку и пишут что согласно 951 приказу протяженность указывается до метра.

 

Добрый день.
Сделайте пожалуйста возможность формирования уведомлений о начале и о окончании строительства.
не в обиду будет сказано но другие ПО добавили такую возможность. http://www.pkzo.ru/download/changes/5.2.5/

 

Скорее всего вы в копии техплана, прежде чем создавать новую декларацию, не поменяли объект работ. Т.е. после того, как вы сделали копию техплана для "здания 1", в этой копии смените объект работ на "здание 2" и после этого создайте декларацию.

Принято.

 

Разработчики занимаются этой задачей.

 

Скажите, пожалуйста, можно ли условные обозначения как-то пристыковать к нижнему краю листа, а то остается слишком много свободного места, на котором лучше было бы разместить элементы чертежа?

 

Пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" zem-файл вашего чертежа и argodoc-файл документа, в котором проявляется показанное на скриншоте поведение. Заранее спасибо.

 

Тем, кто активно пользуется функциями импорта с ПКК, рекомендуем установить сегодняшнее промежуточное обновление.

 

Подскажите никак нельзя сделать автоматическое маштабирование номеров точек? Уже и с размером играем и расстаскиваем в ручную (автоматическое расстояние сбивает всё в кучу) иначе выходит нечитаемо((((
Делаем описания ЗОУИТ, объекты большие и извилистые, уже сил просто нет в ручную постоянно подбирать и расстаскивать
Отображать только часть номеров нельзя, росреестр прислал замечание

 

Не совсем понимаю, о каком масштабировании идет речь, точнее - как оно может помочь в плотном расположении имен точек. Если у вас есть время и возможность могу предложить на вашем конкретном примере посмотреть, что можно имеющимися средствами АРГО сделать в вашей ситуации, или на его основе выработать план доработок программы в этом направлении. Пришлите на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" ваш чертеж и argodoc-файл документа, в котором формируются графические разделы с этого чертежа. Заранее спасибо.

 

кстати да. надо наверное переработать условные обозначение. сделать их более компактными может быть в два столбца да же.

 

Ответ по поводу загрузки с ПКК.
Типа на остальных ресурсах не предусмотрена такая возможность.

 

Добрый день, не получается в межевом плане по образованию ЗУ сформировать адрес по документу в соответствии с ФИАС, в АРГО почему то нет: городской округ Жуковский. Смотрю в справочнике на сайте ФИАС, г.о. Жуковский там есть, базы справочника обновлял (классификатор адресов РФ КЛАДР (ФИАС) в формате АРГО. Дата актуальности — 29.10.2018). Что делать?

 

Программа предлагает выбрать только те обозначения адресных уровней, которые поддерживает xml-схема 03. Городской округ выбрать нельзя, потому что это обозначение не поддерживает xml-схема. Я предлагаю вам для наглядности загрузить в чертеж какой-нибудь ОКС или ЗУ из КПТ, который вы используете при подготовке техплана/межевого плана, и посмотреть как заполнен адрес для этого ОКСа или ЗУ. Желательно чтобы объект из КПТ был поставлен на учет недавно.

 

тоже такой ответ пришел, только вот не понятно, причем тут сторонние ресурсы, я не писала ничего в заявлении про сторонние программы).
спасибо хоть что включили.

 

Добрый день.
На учете стоит земельный участок. Сформирован как простое землепользование из одного контура. Границы определены с недостаточной точностью. Фактически это многоконтурный участок, состоящий из четырех контуров, при этом существующий контур включается в земельный участок как один из контуров с теми же координатами.
Готовлю межевой план на уточнение местоположения границ участка. В меню "работа с геоданными" у существующего контура выбираю действие "уточнение всей границы", остальные три контура - "образуемый"? Или все контуры ставлю образуемые?

 

Если для контура МЗУ установить действие "Уточнение всей границы", то сведения о нем выгрузятся как об уточняемом (изменяемом) контуре МЗУ. Но это будет ошибкой, поскольку участок стоит на учете как землепользование и сведений о его контурах как многоконтурного участка в ЕГРН нет. В подобной ситуации нужно для всех контуров устанавливать действие "Образуемый", которое регулирует выгрузку данных о контурах в элемент «NewContour» (образуемый контур МЗУ).

 

Спасибо.

 

Здравствуйте!
Уважаемые разработчики, разрешите выразить огромную благодарность за такую отличную программу и высказать пожелание при работе с ней, а именно:
Возможно ли при импорте файла dxf, чтобы на начальном этапе импорта возникала табличка, где пользователь указывает параметры точек, погрешностей, метод определения координат и т.д. ?
По умолчанию в программе выставляю точку 1мм, но при импорте dxf-файла в таблице справа точки все равно 2 мм. Приходится каждый раз поправлять.
И про параметры названия точек: возможно ли выставить размер (высоту) нумерации точек, чтобы цифры при печати были заданного (определенного по умолчанию) пользователем размера вне зависимости от масштаба графики?

--- Сообщения объединены, 7 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2018 ---

И еще одна просьба:
При формировании многостраничного акта согласования ЗУ возможно ли в конце каждого листа по умолчанию впечатывать строки для подписи кадастрового инженера (т.е. чтобы подпись КИ была бы на каждом листе Акта согласования)?