Переход на ФГИС, что означает?

А у меня не укладывается, как можно добавлять некие "створные точки" на чужой участок без ведома собственника. Почему то никто не задумывается о том, что это по существу посягательство на чужую собственность, незаконное проникновение, если хотите. Вообще то по сути добавление таких точек есть уточнение границы смежного (вы ведь чейнджбордер заполняете) - соответственно с обязанностью проведения согласования и проч. При том, что есть куча писем минэка о том, что добавление точки на ранее установленную часть границы ее не уточняет - соответственно раздел на смежника не заполняется. Но КП по барабану - добавляйте и все. А вся эта чересполосица и пересечения в пределах сантиметровой точности - для таких случаев и существует допустимая погрешность. Хотя я согласен, что бардака быть не должно - для этого есть сантиметровая сетка округления координат, по которой вы всегда сможете в пределах 1 мм притянуть свою границу к смежной так, чтобы АИС считала такие границы совпадающими без всяких створных точек и прочих выдумок КП. Словил недавно такую приостановку (не стал добавлять принципиально) - на АК сказали у них точность простр. анализа в АИС настроена в 2 мм.

 

1см. в створе может быть накладка или чересполосица до 8мм.

 

Точность простр. проверки задается в настройках АИС - я так понимаю во всех регионах по разному.

Хотя на мой взгляд правильнее всего задать такую точность равной значению округления координат = 1 см. Тогда вопрос с сантиметровыми пересечениями и чересполосицами снялся бы автоматом. Неужели они этого не понимают.

 

да, да . именно так

 

Какое посягательство? у вас длина участка 10м у меня 8. Я вношу створную точку в ваш участков на этих 8 метрах. Ваша площадь и длина границы не изменяется вообще!

 

Повторюсь в "сотый" раз - эту работу должна делать КП, причем автоматом. Зачем "штучно" добавлять эти створные точки в МП, об этом даже дискуссий не должно было-бы быть, так как проблема яйца выеденного не стоит.

 

КП ? сама делать? вы верите в то, что пишите?

 

1. А если 8/80/800 км

2. пусть не меняется - я никаких створных точек в свою собственность не заказывал. Тем более без моего ведома.

--- Сообщения объединены, 13 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 13 авг 2018 ---

Кп обязана вести учёт, а нагружать КИ лишними движениями - не обязана. Если считают что им так неудобно, так это во первых от того, что они сами как ребёнок, похожий на соседа причем, а во вторых пусть через мэр уточняют приказ в таком случае - и вопросов не будет

 

Вы должны были ее изначально указать. (при согласовании с соседями какую часть границы указывали? )

Я по не принципиальным вопросам предпочитаю не заморачиваться, тем более меня саму корежит от ваших сантиметровых недо и пере сечений

то же самое. Я делаю работу и за нее получаю деньги, следовательно свою работу нужно делать хорошо.

 

)))) вы это лучше им скажите )))))))

 

они у нас сейчас только за деньги, по любви видать уже кончилось - даже разговаривать не хотят

.. хотя раньше их хотя бы вызвать можно было и стоило как везде - 3 что ли р/час

или не более часа, как там у них по регламенту, короче главное чтобы клиент остался доволен

 

Это вариант не покрывает 100 % случаев,например раздел

 

Одно дело припарковаться вплотную, другое дело прибить к соседнему авто штырь и пришвартоваться за него, потому что вам так удобнее, чтоб не укатилась - неужели не чувствуете разницу

--- Сообщения объединены, 13 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 13 авг 2018 ---

именно, особенно если 50 разделов, а затем 100 перераспределений - и зачем мне эти 5000 лишних точек на моей границе

 

неудачный пример.

а Вы делаете раздел?

слепой глухого не разумеет. Я вас не заставляю делать по-моему. Я делаю так как считаю верным. И опять же повторюсь за 5000 разделов мне заплатят деньги и я их отработаю.

 

25 июля Тамбовская обл перешла( пытается) на ФГИС
Дела в МФЦ тормозятся - не видят уже отработанные и не могут распечатать готовые документы
В МП если прописывать КН ОКСов (зданий, сооружений) с координатами или без -безразлично - Не проходит проверку ФЛК. Пишет такие ОКСы не найдены среди актуальных сведений ЕГРН. Поэтому возврат документов без рассмотрения.
КН ОКСов -убираем из XML - и прописываем их в Закл КИ.
Несколько таких МП сдали - пока результат не ясен.

 

Насколько проверка ФЛК в КП теперь совпадает с проверкой в личном кабинете? Если через личный кабинет все проходит, значит наложения или чересполосицы в КП тоже не будет?

 

лучше уточнить в своей кп

 

Похоже, реестр недвижимости с введением ЕГРН ждет коллапс. Интересно кого крайним выберут.

 

Думаю что проверки ФГИС и ЛК КИ теперь совпадают
Выявилась еще одна проблема -не проходит проверку ФЛК ЛК КИ если делаем МП образование (раздел или объединение). Если не совпадает разрешенное использование обр ЗУ с разрешенным использованием исходного ЗУ.
В XML схеме есть 3 закладки
1) Разр исп по справочнику - не заполняем
2) по документу - можно (нужно) заполнить -это просто текст (напр ИЖС или ЛПХ) прога текст читать не умеет , поэтому не влияет на проверку.
3) по классификатору !!! - выбираем из предложенного списка но только то что прописано в выписке на исходный ЗУ - там стоит КОД разрешенного исп (наприм 1420030000 -это ИЖС ).
После валидации Смотрим выходной файл там должен появится тот же код (напр ИЖС) + разр исп по докум напр ЛПХ.
Почему то в выписке на исходный ЗУ стоит именно так -по коду классификатору ИЖС а по докум (текст ) ЛПХ. Почему так это загадка. И пока вы не сделаете так же в своем МП - ФЛК не проходит!
Я здесь мог перепутать местами по классификатору или по справочнику - сами посмотрите коды начинаются с 142..... тот и заполняется.

 

Возможно, проверяющие могут проигнорировать предупреждения программы, если в заключении давать пояснения. Подгонять как-то не хочется.