Использование точных эфемерид

Подгружаешь эфемериды с наблюдениями в ТГО, меняешь стиль обработки и вперед. Вот и вся технология.

 

Смотря какое TGO, до 1.63 формат для данных для точных эфемерид используется SP3a, после и в версии 1.63 - sp3c. При использование в версии до 1.63 точных эфемерид в формате SP3c получите ошибку не решения данных.

 

И еще вопрос повысится ли точность определения координат при использовании точных эфемерид в коротких векторах до 30 км?

Повысится. Но незначительно. Поэксперементируйте и поймете все сами.

 

Статья по этому вопросу.
http://www.navgeocom.ru/support/precise_ephem/index.htm

 

Благодаря коллективному разуму мне и добавить практически нечего.
Действительно, технологиии как таковой нет, стандартная процедура, да и только. Разве что, стоит отметить, что TGO для интерполяции эфемерид требует их наличия как до момента наблюдения (8 эпох), так и после. Как написано в help'e: "precise ephemeris must exceed the time span of the GPS measurements being processed by a minimum of eight SV epochs, both before and after the start of the data. This additional precise ephemeris information is required to ensure proper interpolation at both the start and end of the survey."
Статья, ссылку на которую привел Geoid, вполне добротная (для начала), только надо учесть, что с тех пор точность эфемерид ещё подрасла, навигационные - 1-2 м., финальные ~ 2 см., предсказанные ~15 см. Да и расчет ожидаемой точности приведен для наихудшего случая. Реальная ошибка раза в 1.5-2 меньше. Кроме того, все эфемериды даются на текущую эпоху и это надо учитывать при высокоточных определениях.
Для примера можно скачать измерения с Scripps Orbit and Permanent Array Center (SOPAC) http://sopac.ucsd.edu/. А затем сравнить Ваши вычисления с недельным решением.
Утилитку по конвертации sp3c в sp3a найдёте по адресу
ftp://ftp.gfz-potsdam.de/pub/igsacc/product/SOFTWARE/sp3c_2_sp3a/windows
Если хотите получать хорошие результаты с помощью TGO при обработке длинных линий, в обработку надо брать только те измерения, когда погодные условия на концах этих линий были сходными и хорошими. (или ночные измерения)

 

По поводу применения точных эфемерид при обработке результатов спутниковых наблюдений в коммерческом ПО есть мнение, что это не настолько действенно, поскольку комерческое ПО принимает за точку, для которой даются эфемериды, не ту, для которой они, действительно, даются.

 

Интересно а что вас смущает в точных параметрах орбит спутников и как определить что они именно для "нужной" точки??

 

Да ничего меня не смущает, просто говорят, что коммерческое ПО относит эфемериды не туда, куда надо.

 

Может, разработчикам коммерческого ПО надо объяснить, куда чего относить, а то они не в курсе?

 

Ну это вряд ли... ©

 

Вот я и не особо поверил, но ведь люди заслуживают доверия...
А может правду говорят?

 

Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим. (© Козьма Прутков. Плоды раздумья.)
Уточните, что эти люди имели ввиду. Были некоторые заморочки с фазовыми центрами антенн конкретных спутников, когда паспортные данные не соответсвовали измерениям, но это давно поправили…

 

Понял, уточню.

 

в целях повышения самообразованности

это в режиме статики или РТК?

 

При обработке в Bernese, например, используется калибрация антенн спутников и координаты геометрического центра антенны относительно центра масс спутника. В коммерческом ПО учитывается разница между центром масс спутника, для которого даются значения точных эфемерид, и геометрическим центром антенны?

 

А как же!

 

А как выглядит файл, содержащий эту информацию? Откуда коммерческое ПО его берет и как часто эта информация обновляется?

 

Точные эфемериды используются только для постобработки.