1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Обход ограничения на миним.размер с/х-участка (2 га в 20 соток)

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем Pchela73, 8 апр 2018.

  1. Добрый день.

    Зем.участок категории с/х-назначения (ВРИ - "для с/х-производства").
    Площадь около 18 га.
    Примыкает к красивому водоему.

    Надо разбить его на несколько участков, каждый по 2 га (это предельно допустимый минимальный размер для нашего региона). Под "большие дачи" с видом на воду.
    Но так разбить, чтобы у каждого владельца был свой "кусочек" земли на побережье (10-20 соток).

    Как лучше поступить?
    - Через создание многоконтурных участков? В два этапа произвести раздел общего участка (см.вариант №1 схемы во вложении).
    - Или узкими полосами вывести каждому "дорожку" на его "кусочек побережья"? (см.вариант №2)

    Как лучше поступить? Не придерутся ли регистраторы? :)
    Давайте подумаем! или может подобный опыт был у кого.
    (вариант 2) Разбивка с узкими полосами до побережья.jpg (вариан 1) Разбивка на многоконтурные участки.jpg
     
  2. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Для начала кадастровый номер большой участка, а там уже и подумать можно. Про наличие у красивого водоема красивой водоохранной зоны помните?
     
    X-Y-H нравится это.
  3. surcon

    surcon Форумчанин

    Плюсанусь к желанию увидеть кадастровый номер участка)) хотелось бы отметить, что есть существенная разница, к пруду или озеру примыкает участок и может оказаться так, что тот, кто получит участок без доступа к воде, в итоге в выигрыше окажется)
     
    Geo_major нравится это.
  4. ребят, номера под рукой нет. Про водоохранную зону всё очевидно, конечно. Ограничения в использовании ясны, тем более что прописаны в ген. плане района. Да и капитальных сооружений не планируется.
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    странный вы человек. вообще то за такую работу деньги платятся! Проектирование это называется.
     
  6. на данном этапе интересует в принципе это возможно в рамках текущего законодательства или нет?
    и какой вариант лучше?
    если ответ на этот вопрос стоит денег, могу оплатить консультацию. Но думаю, что тема полезна не только для меня одного, а и для других может пригодиться!
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    сомневаюсь.
     
  8. surcon

    surcon Форумчанин

    А про бечевник тоже очевидно - кусок земли, примыкающий к береговой линии, где должен быть свободный проход?
    Да и вообще, сама граница водоема, она очевидна? А то вы сейчас эти участки на учёт поставите, а потом администрация решит поставить на учёт озеро, определят границы водоема и упссс, наложение, что делать владельцы участков будут?
     
  9. LasKi

    LasKi Форумчанин

    Дачи без капитального строительства!?
    В гамаках будут спать?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление