Руководство по использованию gnss сетей

Добрый день. Перерыл весь интернет и не нашел ничего по этой теме. Очень нужно руководство/инструкция/рекомендация или любой другой нормативный акт содержащий в себе правила использования (не методы работы) GNSS сетей. Проблема в том что есть сеть которой пользуются 100-150 юридических лиц, а нет ни одной рекомендации или методики для того чтобы регулировать отношения между клиентом и нами. Конечно в договоре оказания услуг много всего расписано но есть необходимость в маленькой методичке. Спасибо всем за помощь.

 

С 01.10.2015 случилось чудо. http://ref.kgainfo.spb.ru/
Город и пригороды вполне официально натянули на WGS ... А на выходе получают МСК. Почти как старую.
Но документы и разны методички там в огромном количестве ...

 

а до 1. 10 это чудо работало бесплатно (

--- Сообщения объединены, 2 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 2 окт 2015 ---

я думаю вкратце и более доступно расскажет менеджер по тел. этой предоставляющей компании, или техподдержка

 

Никакой методики нет. Использование так называемых базовых станций (или как угодно по другому) не урегулировано в законодательстве т.е. незаконно. Мерить можете от чего хотите, но об этом в отчетах писать не надо.​

 

По моей информации, от нашей сети работают как минимум 2 судебных эксперта, которые прикладывают необходимую документацию, в том числе договор с нами.

 

Насмешил.
Сейчас любой клоун может себя за судебного эксперта выдавать .
Тем более для нашего самого гуманного ...

 

вы оправдываете распространение заведомо ложной информации? Ничего не запрещает работать от сетей базовых станций. это такие же приёмники как и в комплектах ровер-база, документация подаётся та же.

 

Приемники (ровер-база) - это средства измерений, зарегистрированные в Росстандарте и надлежащим образом проверенные по утвержденной методике.
Про сети (именно сети, а не про приемники в сетях) - додумайте сами)

 

Даже не хочется вступать в спор .
Вся это бесконечная возня - база, сети, легитимность ...
Это с той же оперы и с тем же результатом, как споры о том , что дороги у нас плохие , потому что ГОСТы устарели ..

--- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 ---

Профанация века .
Что такое приемник без орбитальной группировки , ПО для обработки ( и статика и RTK) ? Мы им верим априори ?
Почему только приемник стал средством измерения ? Без учета вышеперечисленного?
Как подтверждаются точностные характеристики приемника в сложных - лес-застройка и т.п условиях , далеких от практически лабораторных базисов ?

 

Согласен. Но коль мы правовое государство - то и живем/работаем по стандартам и нормативным актам, расзаботанным и утвержденным этим самым государством. Как минимум - госорганы по ним точно живут)
Будут другие стандарты по метрологии - будет другая "песня". А пока так
Кстати, был же опыт внесения в госреестр СИ одной коммерческой сети базовых станций. Смогли же, даже с учетом отсутствия регулирования в этой сфере. Умельцы же))

 

Органы живут по простым правилам .
Аванс, получка. Отпуск . Потом снова - Аванс.Получка.Отпуск .
И так до финального аккорда - Пенсия Госслужащего .
( всегда было любопытно - они так представляют себе Рай ?)
В промежутках - пустопорожние совещяния и бумаги .
Ну и мелкие раздражители в виде геодезистов и кадастровых инженерах ....

 

Так и оформляется, работа то ведётся от одиночной базовой станции, а не от сети сразу. Каждая из них сертифицирована как приёмник.

--- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 ---

Это не в разрез с действующими нормами и принимаются соответствующими органами и судами. Судебная практика уже сформирована, за нас с вами уже поспорили.

 

Matador,
намекните, плиз.
Кто это и где?
Не 52 на 50?
Так как, для работы им же надо..
П.С.:подозреваю и ищу.

 

СНГО Москвы?