1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Очередные изменения в ЕГРН

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Кос, 18 сен 2017.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Гражданский кодекс ‎Российской Федерации
    http://regulation.gov.ru/projects#npa=62515
    Хоть закон и имеет название О внесении изменений в ГК РФ, но все изменения прямо касаются кадастра.
    Что с ходу бросилось в глаза. Хотят установить определение:
    что такое ЕНК, здание, сооружение.
    ЕНК - Единым недвижимым комплексом является совокупность земельного участка и всех зданий, а также обладающих признаками объектов недвижимости объектов незавершенного строительства
    ‎и сооружений, расположенных на нем, которые находятся в собственности одного лица.
    здание - под зданием понимается строение, ‎в котором могут быть образованы не менее двух помещений, в том числе признаваемых жилыми в соответствии с жилищным законодательством, и (или) машино-мест,
    сооружение - под сооружением понимается строение, в котором не могут образовываться помещения или машино-места.

    По мне так определения здания и сооружения полная нелепость ))))) потому что если в здании одно большое помещение то это уже не здание, а что тогда?
    если трансформаторная подстанция- это не сооружение, потому как в нем можно образовать помещение или машино-место, то опять что это? ЕНК? но а если к ней не подключены провода или кабеля то что?

    Наконец то хотят ввести в гражданский оборот дома блокированной застройки, порядок их образований и порядок реконструкции, а так же сноса.
    --- Сообщения объединены, 18 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2017 ---
    и следом еще одни законопроект http://regulation.gov.ru/projects#npa=62518
    в связи с изменением ГК вносят в иные законы изменения.
    меняют ст. 15 и 16 ЖК РФ в соответствии с реалями кадастрового учета.
    1) в статье 15:
    а) части 1 и 2 изложить в следующей редакции:
    «1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения, индивидуальные и блокированные жилые дома.
    2. mce-anchorЖилым помещением признается изолированное помещение, предназначенное и пригодное для проживания граждан, то есть отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее – требования).»;
    б) дополнить частями 6, 7 следующего содержания:
    «6. Жилое помещение, если иное не установлено настоящим Кодексом, может быть расположено только в жилых зданиях, к которым относятся:
    1) многоквартирный дом, которым является жилое здание,
    ‎ в состав которого входят более двух жилых помещений, доступ к которым обеспечивается через вспомогательные помещения в таком жилом здании.
    ‎В состав многоквартирного дома входит общее имущество, указанное в части 1 статьи 36 настоящего Кодекса, и в таком доме могут быть расположены нежилые помещения в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
    2) блокированный жилой дом, которым является жилое здание, образованное из дома блокированной застройки, имеющее общую стену (стены) без проемов с соседним блокированным жилым домом
    ‎и непосредственный выход на земельный участок, на котором расположено такое жилое здание.
    7. Индивидуальным жилым домом является жилое здание, расположенное на отдельном земельном участке, имеющем непосредственный выход на такой земельный участок, и состоящее из не более трех надземных этажей.
    ‎В индивидуальном жилом доме общее имущество и жилые помещения, как самостоятельные объекты вещных прав, не образуются.»;
    2) в статье 16:
    а) в часть 1 изложить в следующей редакции:
    «К жилым помещениям относятся квартира или комната.
    Для целей настоящего Кодекса к жилым помещениям также относится индивидуальный жилой дом, блокированный жилой дом.»;
    б) часть 2 изложить в следующей редакции:
    «2. Индивидуальный жилой дом, блокированный жилой дом, квартира состоят из одной или нескольких комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых
    ‎и иных нужд, связанных с их проживанием.»;
    в) часть 3 изложить в следующей редакции:
    «3. Квартирой является структурно обособленное жилое помещение в многоквартирном доме.»;
    г) часть 4 изложить в следующей редакции:
    «4. Комнатой является структурно обособленная часть квартиры, индивидуального жилого дома, блокированного жилого дома, предназначенная для непосредственного проживания граждан.
    Комната не участвует в гражданском обороте в качестве самостоятельной вещи, за исключением комнат в коммунальной квартире.»;

    Те кто кричал что приказ 90 противоречит ЖК, что теперь скажите?
    --- Сообщения объединены, 18 сен 2017 ---
    вносят в Град кодекс понятие перепланировка - наконец то )))))))))))))))
     
    1973, Лёпсик, dstr и ещё 1-му нравится это.
  2. AVS

    AVS Форумчанин

    Индивидуальный жилой дом опять не отделили от жилых помещений.
    А в кадастре так и останется: жилое, нежилое и жилое строение?
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    отделили. читайте внимательно
    Для целей настоящего Кодекса к жилым помещениям также относится индивидуальный жилой дом, блокированный жилой дом.»;
    т.е. только для целях ЖК и не более
    --- Сообщения объединены, 19 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 19 сен 2017 ---
    нет. будет
    пункт 9 изложить в редакции:
    «9) назначение здания (нежилое, индивидуальный жилой дом, блокированный жилой дом, многоквартирный дом, дом блокированной застройки), если объектом недвижимости является здание»;
     
  4. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Про блокированный жилой дом и дом блокированной застройки полный бред же, что за два понятия? Оони хотят и то, и другое учитывать? Ну и здание с сооружением обозвать строениями и практически приравнять о смыслу к несерьезному "жилому строению"- детский сад. А ведь есть же нормальные нормы и термины, каждый раз по новой выдумывают.
     
  5. AVS

    AVS Форумчанин

    Т.е. теперь вы будете готовить технический план на здание - дом блокированной застройки, который так же состоит из зданий - блокированных жилых домов )
    --- Сообщения объединены, 19 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 19 сен 2017 ---
    Интересно, для каких целей? Опять понятия будут путаться. Вроде жилое помещение, но налоги за балконы, веранды и террасы будут приходить.



    Жилое строение куда отнесут?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    почему ВЫ? а не МЫ?

    путать будут только те кто не захочет разобраться в НПА. Для специалистов путаницы не будет. Но разбираться будем после того как внесут изменение, пока еще рано.

    к 2019 годе не будет понятия жилое строение
     
  7. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Видимо, действительно об этом речь, и это дурдом. Только более-менее пошло с ними дело, но они не дремлют. Здание из зданий, контур из контуров, и земельный участок из земельных участков под ними.
     
  8. berserk

    berserk Форумчанин

    Интересный Проект​
    Вот не понятно на основании чего это исходное здание "дом блокированной застройки" будет ставиться на учет ? ( по видимому не будет ставиться вообще).Если исходя из проекта

    Ст. 18 ЖК дополнится частью 7 следующего содержания , поясните о чем она
    Проект вносит поправки и в ЗК вот не понятно о чем поправки в ст.11.2, а именно:
    Как этот участок будет образован, если исходный неделим ?
    Ну и по терминам к зданию и сооружению, соглашусь с Косом.
     
    Elegans нравится это.
  9. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Вот это перлы! Совсем что-то забористое начали курить они там, достигли аПОФИгея, больше можно ничему не удивляться. Всегда жалею, что они не указывают авторов текстов - так разжигает иногда спросить в лоб, что ты тут, дорогой, имел в виду вообще?) ДБ.
     
    RomanRzn и Зухра нравится это.
  10. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    Слышал, что у власти есть желание уйти от самостоятельных ОКСов, а перейти к объектам недвижимости состоящих из земельных участков и ОКСов расположенных на них, в целях повышения налогособираемости.
     
  11. AVS

    AVS Форумчанин



    Лифт это вообще механизм и к недвижимому имуществу отношения не имеет никакого.
    Блин, надоели эти постоянные изменения. Как хочется просто пожить во времена всеобщего застоя.
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    в проекте закона это определение ЕНК
     
  13. Николай33

    Николай33 Форумчанин

    а определен ли порядок перевода индивидуального жилого дома в блокированный? и многоквартирного в блокированный?
     
  14. berserk

    berserk Форумчанин

    Возможно поправки в ЗК именно об этом, если следовать данной норме , то выходит, образовать ОКС можно только с землей, а не как ранее свободно можно было создать и поставить на учет, не имея под ним зу. Смущает только одно, речь идет об образовании ОН, если придираться, то это не есть создание ОКСа
    --- Сообщения объединены, 21 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2017 ---
    Я бы не говорил так однозначно, а то получится, что и судно и авиасудно тоже механизмы ))) и не являются ОН
    Письмо Минфина от 16 октября 2012 г. N 07-02-06/247
    В данном письме Минфин приводит свою точку зрения по лифтам, заявляя, что лифты входят в состав недвижимого имущества и подлежат налогообложению.
    Но вот в данном законопроекта иная точка зрения, но какая она не совсем понятно, толи лифты и прочие конструктивные элементы здания и инженерные сооружения в нем не подлежат учету как самостоятельные ОН, толи подлежат но только в составе таких ОН как помещение или здание в целом. Ну дорогие законотворцы если это так, вы хотя бы излагайте свои мысли яснее, а то складывается впечатление, что вы все пишите свои законы по понедельникам после головокружительных вечеринок с блэкджеком и девочками или сразу проект разъяснений к этому произведению как приложение прикрепляйте )))::laugh24.gif::
     
    Последнее редактирование: 21 сен 2017
    Elegans нравится это.
  15. Elegans

    Elegans Форумчанин

    А то ли там, где они расположены, категорически нельзя ставить на учёт помещения. Каждый из вариантов можно было бы нормально описать. А объектами недвижимости они и не были никогда, учёту из ОН у нас подлежат только здание, сооружение, помещение или ОНС. Всё описанное, кроме лифтов, удовлетворяет признакам помещения, и если коридор как ОН ставить нельзя, то помещение, в котором расположен этот коридор, должно быть поставлено без проблем.
     
    berserk нравится это.
  16. AVS

    AVS Форумчанин

    Суда и авиасуда. Тут речь о другом. Лифт не может использоваться сам по себе, независимо от объекта недвижимости, в котором он расположен. Поэтому механизм, система инженерно-технического обеспечения.
    Если налоговой надо, то пусть сама учитывает свои единые обособленные комплексы. Но только не в кадастре недвижимости.
     
  17. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

  18. berserk

    berserk Форумчанин

    SARA, Elegans и Родичкин нравится это.
  19. AVS

    AVS Форумчанин

    Предлагаю вернуть законотворческую работу депутатов посессионно (2 раза в год по 2 недели). Из всего обеспечения оставить льготы в виде командировочных и бесплатный проезд в общественном транспорте. Остальное время пусть трудятся у своего станка, ближе к народу. Если закон хороший, зачем его постоянно менять?
     
  20. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    А типографии, интересно сколько денег уходило у государства на приобретение этих плотненьких, красивых бумажек? Интересно, ратуют за возвращение свидетельств на обычной бумаге или специальной )
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление