1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Халтура или нет?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем AFran4ik, 5 авг 2017.

Страница 2 из 2
  1. trir

    trir Форумчанин

    6 авг 2017 #21
    нужно снимать ВЕСЬ склон, нужно смотреть что там внизу - возможно придётся делать берего-укрепительные работы нужно смотреть геологию и гидрогеологию. Нужно смотреть инжерно-геологические процессы. Иначе, всё что вы на проектируете через пару лет окажется в низу, в воде
     
    trempel7 нравится это.
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    6 авг 2017 #22
    Можно даже старым почти бесплатным теодолитом всё заснять, если реечник будет по профилям спускаться на 5-той точке, а потом опять лазить вверх для следующего профиля. Но сейчас этой х... не занимаются, а всё снимают тахеометром с безотражательном режиме. Им можно набрать, если есть желание, тысячи точек и по ним строить всё, что заблагорассудится: хоть горизонтали, хоть поверхности.
     
    AFran4ik нравится это.
  3. 1958

    1958 Форумчанин

    6 авг 2017 #23
    Н-да... Ну-ну.
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2017 ---
    Склон (землю) безотражалкой?! Н-да.. Ну-ну...
     
    shluzzzoid и Meshera нравится это.
  4. trir

    trir Форумчанин

    6 авг 2017 #24
    склон это всегда процесс, вопрос только в скорости. Что бы что то на нём строить его нужно "заморозить" и это очень не дешёвое удовольствие. Вы строить начнёте - деревья срубите, корни выдерните и в первый же дождик - пол склона смоет в низ
     
    shluzzzoid и Мимокрокодил нравится это.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    6 авг 2017 #25
    Ну, и что тут такого? А как экскаваторные забои снимают?!!!

    Да не стоит нам лезть в устойчивость склонов. Может там всё стабильно. А в проекте противодеформационные мероприятия.
     
    trempel7 и AFran4ik нравится это.
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    6 авг 2017 #26
    да нет, человека с вешкой туда, чтобы он оттуда успешно на@ся. Там земля голая, растительность не мешает, в чем проблема сделать безотражалкой?
     
    AFran4ik и Choi нравится это.
  7. AFran4ik

    AFran4ik

    7 авг 2017 #27
    мы же геодезию обсуждаем? А то сейчас до архитектуры и конструкций дойдём.
     
  8. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    7 авг 2017 #28
    чё там обсуждать. Если брать за основу картинку в 1 посте, то однозначно брак.
     
    AFran4ik нравится это.
  9. PuSTaM

    PuSTaM Форумчанин

    8 авг 2017 #29
    Масштаб съемки это не масштабирование объектов, масштаб съемки, проще говоря, это количество точек, которое будет отснято.
    Что бы вам получить подробную съемку этого склона, пропишите в ТЗ точность, которую вы хотите видеть на плане. А там вам смету уже выставят.
    Всё можно снять с какой угодно точностью, могут вам хоть через каждые пол метра точку дать, если вы за это заплатите, конечно
     
  10. trempel7

    trempel7

    13 сен 2017 #30
    Я думаю, надо было задачу на съемку ставить нормальную. Если вам больше всего нужен был этот откос, то сказали бы геодезистам-они бы приделили ему должное внимание. Горизонтали по усл. знаку откоса не проводятся конечно, но это же ваша хотелка-продлить. выход-ехать и доснимать. все
     
  11. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    13 сен 2017 #31
    Задача ставится очень просто - масштаб съемки такой то.Все!!!Че там велосипед изобретаете.Просите план + каталог координат, строите поверхность сами или доплачиваете и просите геодезистов и получаете поверхность в формате LandXML.
     
  12. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    18 окт 2017 #32
    Ну не знаю, зачем человека напяливать на разные цифровые модели если характеристики склона можно получить из имеющихся даже на бумажных носителях отметок и расстояния между ними. Только план должен иметь истинные точки съемки, высоту и местоположение.

    На склоне построить объект реально, что доказано мировой и отечественной практикой не раз. В подробности лезть не стоит, архитектора и проектировщики тут сильнее геодезистов.
     
Страница 2 из 2
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление