разница в засечке Leica и Sokkia

Встречал геодезистов, которые утверждали что при работе лейка и соккиа есть разница в обратной засечке порядка двух сантиметров. Обьясняли это тем что один использует метод Гаусса-Крюгера, другой - иной способ. В итоге строительная сетка здания сходится, но смещена.
Теперь сам столкнулся с такой разницей между мной и геодезом генподряда. Трудности в согласовании схем. Если кто в курсе - поясните, в чем разница ?

 

слышала,что при обр.засечке у лейки все стороны ("плечи") подвижны,т.е распределение невязок идет как надо, а вот соккиа одну из сторон делает базовой ,а остальные подвижными, отсюда по моему и при повторном наблюдении измерить можно только либо первую,либо последнюю. Сама долго пыталась проверить эту информацию- нигде не нашла. Но разница 100 процентов есть и я не раз с ней сталкивалась. Если найдете какую - либо информацию, обязательно напишите тут)самим интересно

 

Разница должна быть в пределах доверительного интервала.Если это не так, то у вас косяк в исходных или кривые руки.

 

а там нет во время засечки возможности выбирать (ставить галочки как в тримбле) что будет задней точкой, какое направление брать за управляющий угол и т..п?

 

А могли бы вы выложить "сырые" измерения здесь? Но в формате доступном для обработки в любой другой программе, или скан с распечатки полевого журнала. И координаты исходников. Когда делали контрольное измерение инструменты ставили в один и тот же трегер!?

 

Небось штативчик алюминиевый? Давайте призовем гуру @Duck , нам нужны ответы.

 

Неоднократно проверял этот миф.

Мой вывод - при исправных приборах одного класса точности и хорошей опорной сети, результаты идентичны у Sokkia и Leica (в пределах паспортной погрешности приборов).

 

Да. И кручение штатива как вариант. Есть еще один - вибрирует даже от слабого ветра. Но это стройка. Хорошее не купят.

Данные для анализа выложить не могу. Скажу лишь, что приборы исправны, офсеты учтены, марки и углы хорошие.

Заметил, что когда работал Sokkia-Sokkia проблем не было. А вот когда случается Sokkia-Leica начинается разброд и шатание. Уже не в первый раз сталкиваюсь с этим.

 

Скорее всего это проблема сходимости пунктов ГРО. Очень часто в последнее время наблюдаю следующую картину: непонятно кто и непонятно зачем наблюдает пункты ГРО в координатах, затем что-то там усредняет. В результате начинается цирк.

--- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---

Последний раз наблюдал Sokkia линейно-угловую сеть, CKO взаимного положения пунктов 2 мм, так вот засечка решалась приборами Leica, GeoMax,Sokkia-3-х модификаций в пределах этих самых 2 мм. А если руки из жопы растут, надо на рынке пирожками торговать, а не пытаться заниматься не своим делом

 

Пару раз покупал новый Соккия типа 105cx. Оба продавались с заметной скидкой. При вычислении высотной засечки получал нежданчик. Приборы вычисляли невязку. Показывали ее на дисплее. Но.... не раскидывали ! Тупо брали отметку то ли первого пункта, то ли последнего. Это странно. Возможно диллер знал, что они проблемные. Возможно производитель накасипорил. Тем не менее факт в том, что разные модели или возможно партии инструментов идут с "сюрпризами".

 

Что помешало обратится в сервисный центр и обновить ПО?

 

поднимите мне веки, кто звал?

Sokkia дирекционный угол берет толи на первую точку толи на последнюю, хз, не помню на какую точно.
Leica уравнивает, но по моему писали что в новых прошивках сокии пофиксили эту фигню.

при хорошей ПВО безусловно это так, а вот при не очень хорошей, начинаются варианты )

 

Это бред бредовый! При ошибках более паспортной точности, косяк где-то в головах, а не в производителях. Вот ни разу такого не видел, при исправных приборах. Часто пользуюсь обоими производителями.
1. Как правило косяк в калибровках и исправности инструментов.
2. Какой максимальную угловую и линейную ошибку показывает лейка при засечке? Сколько исходников участвуют в засечке?

 

Было некогода. Инструмент нужен каждый день. В масштабе строительного участка можно обойтись.

Всем спасибо. Выводы сделал. Тему можно закрыть.