Приказ мин эконом развития о КПТ.

Добрый вечер товарищи подскажите приказ мин эконом развития в котором говориться что если договор заключен после даты кпт указанного в исходных данных межевого плана или тех плана то эти исходные данные считаются актуальными. А то у нас приостановки от кадастровой палаты из московской области именно по этому пункту хотелось бы им аргументировать.

 

Вряд ли что-то подобное имеется в приказах, но все же - по какому пункту приостановки, и что вы хотите аргументировать? Может если расскажете подробнее, будет понятна ваша проблема. В целом на актуальность сведений ЕГРН не влияет дата договоров подряда.

 

Я думаю вот в чем дело. У нас на собрании говорили, что если в межевом или техническом планах указана дата заключения договора 2017 год, то использовать сведения ГКН нельзя, нужны только сведения ЕГРН.

 

вы о чем? не совсем понятно. в НПА вообще об этом ни слова равно так же как и в Законе 218 нет оснований для приостановки. любые сведения актуальны в момент их получения. через пол часа они уже не актуальны

 

Я об этом!!!!

 

где вы тат увидели про даты в КПТ? . Вам говорят что вы не правильно расположили порядок документов использованных при работе. Первым должны идти сведения ЕГРН и так далее

 

да? и все не подскажите как выйти из этого мне что надо сначала сделать?

 

межевой покажите

 

Так написали и в приостановке, и Константин выше - первыми указать сведения ЕГРН

 

Это тех план

--- Сообщения объединены, 21 май 2017, Оригинальное время сообщения: 21 май 2017 ---

А что у нас считаеться сведеньями ЕГРН?

 

??????????????

декларацию и выписку из муниц. собственности спустите в низ и поставьте после всех уведомлений

 

Cпасибо большое и из за этой чапухи приостановка?

 

Что за глупости

Получается что от перестановки слагаемых сумма то меняется они же все в приложении что не в том порядке какая разница. Считаю это особенностью исполнителей

 

это буквоедство и распространено в Московской области

 

Я уже выкладывал приостановку по этому поводу. Так что это самая настоящая реальность. От палаты всего можно ожидать.

 

Это да, это уже нахальный бред в формулировках. Может, конечно, они тут имели в виду, что если договор подряда заключен после 01.01.2017, то КПТ должен быть уже из ЕГРН (у вас был старый КПТ 2016 года может быть?), но так выражаться про актуальные сведения, как они - это мрак.

 

Год ни при чем. На совместном собрании представителей росреестра, палаты, сро и КИ было прямо заявлено, что дата получения сведений егрн должна быть после даты заключения договора. И точка.

 

Ну не знаю, на мой взгляд это беспредел и искусственное выманивание средств через навязывание платных государственных услуг, но если ваше сро и присутствующие КИ согласились - то значит всех всё устраивает?

 

Elegans, согласна. Но у нас к примеру ни к порядку документов в исходных данных, ни к выпискам прошлогодним не придираются, вообще ни разу не было (хотя всегда сведения ГКН-ЕГРН указываю первыми)

 

Я сегодня получил этот "бред сивой кобылы", оформленный в виде приостановления.
Интересно, а аргумент, что реальный договор возможно составить только после анализа КПТ и выписки на ЗУ этим интерпретаторам законодательства не приходил в голову?