ГРО линейный объект.Засада не решаемая

Точность ГРО зависит от типа возводимой конструкции, и допусков предъявляемым к тем или иным видам работ

 

Да, в данном случае линейный объект и предельная погрешность взаимного положения пунктов 20 мм. Почему точности полигонометрии 1 разряда будет достаточно и как это предрасчетать?

 

Я уже писал, что лично я отдаю предпочтение линейно-угловым построениям, трилатеррации, центральным системам, и смотрю на ведомость взаимного положения пунктов

 

Я думаю так... Допуск 2 см по XY. Значит СКО- 28 мм. Для хода полигонометрии 4 класс - 1 разряд

--- Сообщения объединены, 27 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2017 ---

Там возможности не было (Питер), я координаты на гугл забрасывал

 

Не понял??????? При чём здесь гугл????

 

--- Сообщения объединены, 27 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2017 ---

Ну или цепь треугольников строить, вдоль улицы...

 

))) Я скоро забуду как хода гонять!))) Мне СКО 28 мм может присниться только в ночном кошмаре!)))

 

Система координат, СК64 (Питер), пересчитал в WGS84, ну а дальше в гугл земля

 

Туплю после работы!)) Пора спать, завтра опять арбайтен!)

 

--- Сообщения объединены, 28 мар 2017 ---

Андрей_К1973 и i77artur спасибо за ответы!
Хочется разобраться (мне для диплома). 28 мм это СКО предельного взаимного положения пунктов? И почему делается вывод о 4 классе - 1 разряде?
У меня ход длиной 2800 м. 15 сторон. Вбиваю в кредо СКО измерения линии 10 мм, СКО измерения углов 10 с ( по СП 126.13330.2012). Предуравниваю, получаю СКО слабой точки хода 46 мм. Погрешность взаимного положения пунктов в слабом месте 18,5 мм, что в допуске. Дальше вычисляю предельную ошибку хода 46*2*2= 184 мм. Предельную относительную 184/2800000 = 1/15200. Это соответствует полигонометрии 4 класса. Я правильно рассуждаю? И еще, почему в СП 126.13330.2012 в одной строке СКО 1/5000 и 10 мм? Это как, на выбор? При 1/5000 СКО измерения стороны был бы 37 мм и относительная ошибка хода 1 разряда, что уже веселее.