1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Засечка на тахеометре CX-105L

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем Drommar, 24 фев 2017.

  1. Drommar

    Drommar Форумчанин

    Коллеги, прошу разъяснить такую ситуацию. Раньше работал с тахеометром Leica TS06, и установка станции в работе производилась в основном способом засечки. Сейчас приобрели Sokkia CX-105 и пока нет возможности его проверить в поле и заранее хочу выяснить один вопрос: на Leica TS-06, я засечку выполнял по точкам без измерения расстояний на них (координаты точек были в отдельном файле на тахеометре, пункты представляют собой обычные трехгранные пирамиды), тоесть только измерением углов на опорные пункты.
    Внимание вопрос: возможно ли на Sokkia CX-105 выполнить засечку так же, по углам, как я понял по первому знакомству с прибором, там есть кнопка при выполнении засечки "УГОЛ", правильно ли я думаю, что это как раз та кнопка, которая мне нужна для выполнения засечки по углам?
    Всем заранее спасибо, и прошу не кидаться помидорами)
     
  2. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    Да, все верно
     
  3. whitee

    whitee Форумчанин

    То есть измерения на марку можно не делать при засечке?
     
  4. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Можно, координированные ориентиры (мачты связи, телевышки), где нет возможности использовать дальномер.
    Угловая засечка. Минимум 3 ориентира.
     
  5. Philin

    Philin Форумчанин

    Только осторожнее с угловой засечкой. Там точность от сантиметров до километров (вне зависимости от качества опорной сети).

    Угловая засечка на три точки не имеет избыточных измерений, поэтому невозможно определить её качество (её можно произвести на любые произвольные три точки и всегда получите нули в невязке).
     
    FOXXX591 и Андрей_К1973 нравится это.
  6. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Как то раз провёл эксперимент, измерил углы и направления и попробовал посчитать отдельно по углам, по расстояниям, и линейно-угловую засечку..
    Результат впечатлил настолько, что засечку по углам больше не использую.
     
    FOXXX591 нравится это.
  7. chehoff

    chehoff Форумчанин

    --- Сообщения объединены, 26 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 26 фев 2017 ---
    Минимум 4-ре направления надо брать, чтобы , как писалось выше было избыточное измерение. Угловая засечка здорово мне помогла на одном объекте, где я засекался от шпилей молниеотводов. Брал пять шесть направлений от них и потом выносил анкера. Все получилось.
     
    Drommar нравится это.
  8. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Про избыточные измерения можно не писать, я не ленюсь лишние измерения делать. набираю их более чем надо
     
  9. Drommar

    Drommar Форумчанин

    В моих условиях это вынужденная мера, так как расстояния до опорных пунктов доходят до 2км., и тем более горные работы движутся очень быстро и просто не успеваешь выносить новые съемочные пункты, они либо очень быстро срабатываются, либо становятся не актуальными для дальнейших съемок с них. К тому же большие углы откосов и высоты уступов также очень усложняют процесс съемок. Так что угловая засечка для меня практически единственный способ, чтобы за выделенное время наиболее полно отснять например забой шагающего экскаватора или отвал., тем более открытые горные работы не требуют такой точности как например при строительстве, ну и как тут уже говорилось угловую засечку я в основном делаю по 4-ем пунктам, чтобы можно было оценить точность можно было.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление