1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Прошу помочь разобраться с "кодировкой"

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Vladimirych, 14 фев 2017.

  1. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Пришёл на объект. Попросил передать мне ГРО. Выдали бумажку. На мои вопросы что это и как с помощью этого найти осевые привязки на местности мне был дан ответ что в этом разбирается абсолютно любой геодезист. Что здесь всё понятно и разъяснений не требует. Передачу "этого" осуществлял геодезист.....
    Вот сижу и думаю.... Отстал я от жизни. Не чую новых веяний....
    Кто-то сможет хотя бы схему осей наваять используя исходные данные?
    Или я совсем постарел?
     

    Вложения:

  2. а сетка то привязанная есть? или ГРО в закоординировано в координатах типа А/Б?
     
  3. Cancer27

    Cancer27 Форумчанин

    Надо же, это какой то просто уникум, а не геодезист!
     
  4. Это привязки к "строительной сетке". Расстояние между соседними Цифро-Буквами должно быть 100 метров. Т.е. в условной системе координат Х=0А+44.50= 44.50, Х=1А+32.95=132.95 и т.д. при шаге сетки в 100 метров и началом сетки в точке 0Ах0Б. Ну что можно сказать, ваши заказчики знают толк в извращениях, причем не только геодезист, но и проектанты, названия осей типа "11/21;12;1с1" звучат просто как песня))))
     
  5. GeoTop25

    GeoTop25 Форумчанин

    Проектировщики таким порой пользуются (те которые "суровые", из СССР). Работать нам с этим нельзя, но оттолкнуться можно. Нужен весь генплан или разбивочный с представлением всей подписанной строительной сетки. Проверяйте их координаты!!! Часто они сами ошибаются из-за этой дуристической системы, и переходите к нормальным условным координатам.
     
    ДелГео и Vladimirych нравится это.
  6. Cancer27

    Cancer27 Форумчанин

    Полностью согласен, в размерах то ошибаются, штампуя пачками проекты!
     
    shluzzzoid нравится это.
  7. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Ничего больше не дали..... Через 150-е руки нашлись пара знаков привязанных к осям и точка начала отсчёта.
     
  8. Philin

    Philin Форумчанин

    Вам обязаны были показать на местности как минимум 3-5 точек. А то что вы нашли... не факт что это то что надо, потом всех собак на вас спустят - "вы же приняли оси". Или на местности подписаны знаки для оси А, оси Б и пересечение?
     
    Последнее редактирование: 14 фев 2017
    ДелГео нравится это.
  9. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Ничего не подписано и не вынесено на местности. (ну или уже всё что можно было уничтожено) Сохранено только 2 марки. Вот от них-то все субподрядчики и раскручивают свою опорную сеть.
    По поводу "собак" ни на сколько не переживаю. Проект по фасаду придётся всё равно по факту ваять, а уж на сколько там оси смещены ни суть важно. Я могу и свои придумать и от них работать. Принципиально только высотная привязка.
    Сделал съёмку от этих марок. Результат оказался вполне приемлемым.
    Да и оси официально не переданы мне. Ни акта, ни какой другой бумажки не подписано.
     
  10. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    Vladimirych, копай первичку у заказчика.
    Передадут репера изыскателей по акту - от них и развивай ПВО...
     
    ДелГео и Vladimirych нравится это.
  11. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Там "заказчик" уже ни один раз сменился.... :)
    Проще сделать съёмку и "пидумать" на эту съёмку оси, чем найти хоть какие-то концы...
    Положение осей в данном случае не принципиально. Вопрос в "качестве" конструктива. А уж сдвинут он на какую-то дельту на север или на юг ни суть важно.
    Хотелось конечно же сделать как надо, но получится как всегда.
    Ответ на заданный вопрос в названии получен.
     
  12. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    О как, думал никогда такой фигни и не увижу больше, а нет, прям ностальгия...
    Работал с такой фичей, сделал съемку посадил проект, и в этой чудной СК и работал, поначалу трудно было, а потом ничего так втянулся. ))
    Geodesta, правильно все описал...
     
  13. ЛИП

    ЛИП Форумчанин

    Этого не стОит делать, тем более такая чехарда с заказчиком идёт, если конечно собираетесь поработать и дальше в этой компании. Очень неприятные вещи возникают, когда начинают сети тянуть, либо заказчик в процессе строительства принимает решение о пристройке другой секции к уже возводимой. Да и наличие строительной сетки, всегда предполагает насыщенную и обширную застройку, иначе обычного ПВО от изыскателей, вполне достаточно.
     
    Vladimirych нравится это.
  14. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    Vladimirych, все это инсинуации.

    Есть стройсетка, привязанная к ГРО заказчика.

    Любого сомневающегося посылаешь в том направлении...
     
  15. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Вставить окна и навесить фасад более чем достаточно....
    Считай обвешиваешь давно, лет 50 назад, построенное здание. Там где уже ни осей, ни реперов не сохранилось. Всё делается по факту имеющегося здания и не более того.
    Если бы вопрос стоял об возведении несущего конструктива, то и разговор бы стоял по другому.
     
  16. геодезик

    геодезик Форумчанин

    А от этих марок они не могут оси вынести и репер?
     
  17. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Я уже сам и съёмку сделал, и вынес всё что требуется мне для работы.
    Через три ... колено выудил нужную информацию, через 1548-е руки.... :)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление