Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

дату принятия приказа 363 можно охарактеризовать "вот тебе бабушка и Юрьев день"

 

Нет, отвечать на вопросы не хотят, записывайтесь на платные семинары или индивидуальные платные консультации.

 

А регион какой??

 

юристов обломили конечно

 

Не могу понять, почему нас (подмосквичей) отправляют сдавать акты в районные отделы? В 363 приказе несколько раз написано: "передавать в орган, УПОЛНОМОЧЕННЫЙ на осуществление ГКУ". С каких пор у нас районные отделы стали уполномоченными? Сейчас отправим туда письма с актами и неизвестно, что с ними будет дальше. Знакомые звонили сегодня в СРО, те сказали всё-равно отправляйте в Одинцово. Завтра наверняка очередное мнение появится у кадастровой.

 

Дальше будет один из двух вариантов: 1).Все пройдет гладко,т.к. тонны бумаги никто ворошить не будет. 2).Придется в суде доказывать,что "передавали в орган, УПОЛНОМОЧЕННЫЙ на осуществление ГКУ"

 

2 вариант возможен если в регионе губер никто и не в авторитете или брат сын сват довольно крупного политика работает в Росреестре региона
А так на такое не пойдут в регионе. Это шатание режима. Акты это серьезно

 

Была я 17.01 в областной в Новоивановском не приняли Акты, отправили по адресу ул.Поклонная дом 13 в Управление "Росреестра" по МО. там без сверки приняли по описи все Акты.

 

Оффтоп

Этот самый режим совершает с нами акты во всех своих проявлениях и это еще серьезнее

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2017 ---

а у вас что в прямо канцелярии сверяют акты??Я так вообще просил девочку с канцелярии чтобы она хотя бы пересчитала акты на соответствие кол-ва указанному в сопроводиловке))

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017 ---

потом сразу встретился с начальником архива чтобы не придирался к размерам шрифта,наклону печати и пр.Тот был в курсе,что приятно удивило

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017 ---

а вообще стоило дать на лапу этому начальнику(то бишь главному сверщику и дело было бы в шляпе).Ну мы же боремся с коррупцией))))))

 

[/DOUBLEPOST]потом сразу встретился с начальником архива чтобы не придирался к размерам шрифта,наклону печати и пр.Тот был в курсе,что приятно удивило

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017 ---

а вообще стоило дать на лапу этому начальнику(то бишь главному сверщику и дело было бы в шляпе).Ну мы же боремся с коррупцией))))))[/QUOTE]

А у нас в палате сверяет зам начальника отдела, она увеличивает скан-образ на 150% и сверяет точка в точку, и стопками отписывает уведомления с формулировкой "не соответствует электронному образу документа"

 

аналогично.

 

И как видите решение проблемы? Я вчера сдала повторно, и в письме дописала как мне сказали в СРО, что эта формулировка к п. 11 приказа отношения не имеет. Жду.

 

У меня в акте стоит факсимиле. Акт был подписан в прошлом году, разъяснений еще не было, что факсимиле нельзя ставить. Теперь не знаю что делать. Поставить подпись в натуре нельзя - будет не совпадать со сканом. Так отправлять?

 

Мне лично таких уведомлений не приходило, только коллегам по региону. Мало того, акты в зад не выдают(сдавать повторно нечего!), до особых указаний с москвы.

 

Сегодня с Агрохимиков уже не отправляют на Поклонку , а отправляют в Одинцово на Бирюзова 15, все акты у нас по участкам в Одинцовском районе + Звеник.

 

шляться по судам вместо того чтобы работать

 

В Красногорске на Речной приняли акты по Истринскому району. Говорят вчера пришло после рабочего дня письмо с Поклонной.

 

Если я правильно понял 218 ФЗ, с 01.01.2017 ФБУ не являютя органами кадастрового учета и передать им полномочия по кадастровому учету Росреестр не имеет права

 

Что за письмо? Его можно где-нибудь почитать? А то к нам сейчас начальница КП заходила и сказала что они принимать ничего не будут у нас!!!

 

не по теме, подскажите пожалуйста, при уточнении зу и одновременном разделе долей Акт согласования делать на каждый участок, образуемый при разделе?