Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Дело в том, что в режиме реального времени мы сейчас способны отвечать и отвечаем на вопросы взаимодействия СРО и КИ - вступление, страхование, ведение реестра, актуализация сведений и т.п. + типовые и простые вопросы кадастровой деятельности. Если Вам не ответили - пишите на почту. Не ответить могли по разным причинам. Например, физически не могли.

--- Сообщения объединены, 12 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 12 янв 2017 ---

Национальное объединение тут вовсе не при чем.
Однако, ситуации могут быть разные. Если КИ исполнил все что обязан по закону и действующим НПА и, например, получил письмо о том, что акты "не переданы" по причине "противоречия информации" с электронным образом в составе МП, то наш алглоритм действий будет примерно таким:

Согласно приказу акт считается непереданным если "имеются ПРОТИВОРЕЧИЯ ИНФОРМАЦИИ в направленном акте, и ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в электронном образе, ранее представленном в составе МП". То есть в актах не должно быть противоречия информации (дат подписания, сведений о подписавших лицах и т.д.). Если информация соответствует по содержанию, то акт должен признаваться переданным. Различия по форме (например, поменялись местами графы с информацией о лицах, подписавших акт, печать имеет иной наклон) не могут расцениваться как противоречие информации.

Это если руководствоваться здравым смыслом. Если формально и тупо вычитывать в приказе то, чего там не заложено изначально, то могут быть любые трактовки. Русский язык на то велик и могуч чтобы в одной простой фразе содержать несколько смыслов.
Мы намерены руководствоваться здравым смыслом.
И, я считаю, нет никакого нарушения со стороны КИ, если при наличии 2х подписанных актов в МП приложен скан одного, а с сопроводительным письмом КИ направил другой.

 

Что касаемо Актов согласования для КИ из Ростовской области могу сказать следующее. 07.12.2016 года. сдавал 9 актов согласования. Сопроводительное письмо было 1 на все акты. потом 29.12.2016 года сдал еще 27 актов по тому же сценарию. 1 сопроводительное и куча актов. ГАЗЕТУ НЕ ПРИКЛАДЫВАЛ И СООТВЕТСТВЕННО В РАЗДЕЛЕ

СТАВИЛ ПРОЧЕРК. На сегодняшний день в мой адрес не поступало писем по причине того что акты не приняты.
Так же скажу свое личное мнение как члена Наблюдательного совета. в законе написано исключение из СРО за
8) непредставления кадастровым инженером в орган регистрации прав актов согласования местоположения границ земельных участков в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 29.1 настоящего Федерального закона;
т.е. за не передачу. Считаю что непредставление и не передачу это синонимы.
если КИ акты представил(отправил), а Росреестр посчитал, что акт не передан, то Исключать КИ нельзя так как. факт представления(направления) был исполнен надлежащим образом, о представлении актов на сопроводительном письме будет стоять штамп, о принятии.
То что Росреестр посчитал, что акт не передан - это проблемы Росреестра.

 

А куда сдавать акты по Ростовской области? На 1ю Конную?

 

я сдавал в свой тер отдел

 

Процитирую вопрос с др.сайта: с 01.01.2017 за осуществление кадастрового учета отвечает орган регистрации прав, т.е. получается Управление Росреестра по субъекту! Следовательно, сдавать акты согласования необходимо туда?

 

тоже верно, но если бы наш тер отдел не был бы уполномочен на прием актов то мне бы просто отказали в приеме. когда сдавал 07.12. начальник отдела звонила в кадастровую субъекта и ей все подробно рассказывали что она должна делать. Значит Росреестр уполномочил кадастровую принимать акты

 

разговор был до НГ,неизвестно что бы ей ответили сейчас .Похоже у нас нет ответа на этот вопрос

 

спасибо. вы правы. Тогда буду выяснять

 

Спасибо и Вам за старания,если будет четкий ответ, то уверен будет и двойное спасибо от многих здесь.

 

Колееги, если ИП писать сопроводиловку на бланке ИП или бланке КИ (помните были такие)

 

нет таких требований чтобы писать на определенных бланках,пишите как вам удобно и на чем угодно,хоть на папирусе,лишь бы там были указаны все необходимые данные согласно пр.363

 

Согласен. Вот это правильный подход!

--- Сообщения объединены, 13 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2017 ---

Подобный вопрос я задавал еще на 42 стр. Никто точно вразумительного так и не ответил. Но мое мнение, что не надо.Так как акты согласования подписаны до 01.07 и дата МП до 01.07, что в первом и втором случае.И хранить вы были не обязаны. Не важно когда прошел кад учет.(но это мое мнение)

Газету 100% не надо. Есть письма где это сказано.

 

Волосы дыбом от последних известий с полей в Одинцово. Они просто издеваются над нами. И что, газету прикладывают полностью, или только титул и страницу с извещением?

--- Сообщения объединены, 13 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2017 ---

А если по почте им акты отсылать, да еще с газетками, так это уже бандероль получается...можно и отраву подсыпать :)))

 

Вообще не прикладывать.

 

Подготовила акты и расписки для сдачи. Еще раз прочитала Приказ, чтобы убедиться, что все правильно и опять засомневалась. Приказ устанавливает: 1) - правила и сроки ХРАНЕНИЯ актов согласования.., а также дополнительно документов, свидетельствующих о соблюдении...порядка извещения...и 2) процедуру и сроки ПЕРЕДАЧИ актов согласования. Может документы, свидетельствующие о соблюдении...порядка извещения можно просто указать в сопроводительном письме в перечне (при наличии), а сами не передавать?

 

Я пробовала - не получилось, позвонили, говорят давайте прикладывайте. Пробовала уточнение сдать одним письмом - не получилось, позвонили, говорят давайте письма доносите. Еще у меня МП был подготовлен до 01.07.16 г. - потом была приостановка, потребовалось дополнительное согласование - след. МП соответственно был после 01.07.16 - приложила только те акты, которые были подписаны после 01.07.16 - не получилось, позвонили, говорят давайте прикладывайте.

 

Хоть это и маразм, но проще приложить эти газеты, чем потом доказывать свою правоту. Но они конечно у нас дебилы в Московской области.

 

Они как в СРО напишут? Не предоставил газету?
Если можно еще спорить на темы: сдавать одним письмом или на каждое уточнение отдельное письмо, сдавать только после 05.12.2016 или с 01.07.2016. то с газетой все ясно. Мало того были даже разъяснения, что газету не надо.

 

Оффтоп

Споры сибирской язвы

 

Оффтоп

достаточно слабительного