Погоризонтные объемы в карьере, представленного в виде TIN-surface

Возможно, в AutoCAD Civil 3D 2016 имеется возможность это сделать более простым способом, чем программирование, но нам, по правде говоря, проще запрограммировать, чем что-либо изучать...
Зацените наш очередной плагин под Цивиль:

 

два вопроса:
насколько точно вычисляется?
сколько стоит?

 

Неплохо. Я считал погоризонтный объем сравнением поверхностей, тут тему на форуме развивали когда это было актуально вроде бы @Еноту. Ваш плагин скорее всего быстрее, но имеет, на мой взгляд, одну большую отрицательную черту - данные не динамические. При корректировке значений, дополнении съемки и т.п. - приходится всё переделывать заново, так ведь?

 

Здравствуйте iSpawn. Объем вычисляется достаточно точно. В качестве подтверждения, Вы можете по спросить нашего форумчанина Whiskers , для его карьера мы прогоняли тестовый расчет, результаты, которые мы ему сообщили совпали с производственными показателями за отчетный период. Плагин совершенствуется, мы добавили подсчет не только объемов горной массы, но включили подсчет запасов полезного ископаемого по каркасной и блочной моделям месторождения. Это требует более глубокого тестирования, геология - вещь серьёзная. Вдобавок, система защиты плагина от несанкционированного распространения потерпела фиаско, ее обошел наш студент-дипломник... Как крайний выход - компиляция плагина под конкретную топооснову недропользователя, но это дурной стиль. Короче, в данный момент мы не готовы продавать наш плагин, но если ваши положения горных работ и топооснова не являются секретными материалами (или вы можете поменять реальные координаты), то присылайте ваши файлы на kotlovan3d@mail.ru . Единственная просьба TIN-surface первичной топоосновы должна накрывать карьерное поле с запасом. На период тестирования мы работаем бесплатно - нам нажать на кнопку, как вы понимаете, секундное дело, да и лишнее тестирование не помешает.

Но все эти геометрические задачи с погоризонтными объемами только полдела, недропользователя интересуют в них запасы полезного ископаемого как по факту, так и при планировании (кстати мы написали для цивиля и модуль по планированию открытых горных работ, но пока не хочу "хвастаться"). Было бы очень интересно получить фрагмент с геологией в виде каркасной модели залежи, а еще интересней блочную модель с несколькими полезными компонентами, причем один из которых измеряется в процентах, а другой в граммах на тонну.

PS
Извините, что не сразу ответил, в этом году моя очередь делать доклад в области САПР в горном деле на ежегодной конференции "Неделя горняка 2017", сижу готовлюсь, а времени уже мало, конференция на носу. Если интересна подземная добыча (чем я всё время занимался), то можете посетить https://vk.com/club134238709 .

Уважемый АексейМанс, вы абсолютно правы - данные не динамические. Но мы пошли по пути полной автоматизации процесса и всё считается достаточно быстро. Чисто теоретически можно это увязать в динамику, но стоит ли овчинка выделки? Очень много других задач, недавно на меня повесили отвалообразование на карьерах... Но мы будем стремиться к динамическим данным, это выглядит эффектно, да и подстраховывает "склеротиков".

 

caudata, было бы отлично видеть погоризонтную ведомость объемов работ. А так сыровато как то.

 

Динамика в данном вопросе играет критически важный фактор...
Также, хотелось бы действительно увидеть ведомости.